> Шифр: ТУ3/2018/19/6 Журнал 2018р. Т. 19 № 6 Радченко, В. О. Концепція лікування вибухових переломів і переломів тіл хребців із дистракцією й ротацією грудного та поперекового відділів хребта за принципом залишкової фіксованості / В. О. Радченко, К. О. Попсуйшапка. - С.5-12 Климовицкий, Ф. В. Динамика уровня металлов в крови больных гонококсартрозом после эндопротезирования коленных и тазобедренных суставов / Ф. В. Климовицкий [и др.]. - С.13-18 Інші автори: Сокрут Н. В., Синяченко О. В., Сокрут О. П. Зазірний, І. М. Ефективність застосування препарату Німедар не поступається ефективності застосування перпарату Німесил в ортопедичній практиці (проспективне дослідження) / І. М. Зазірний. - С.21-29 Лазарев, І. А. Біомеханічне комп’ютерне моделювання поведінки системи "кістка-фіксатор-ендопротез" при різних видах внутрішньої геміпельвектомії / І. А. Лазарев [та ін.]. - С.30-38 Інші автори: Костюк В. Ю., Дєдков А. Г., Скибан М. В. Стауде, В. А. Оцінка зміни статографічних параметрів і сили м’язів у хворих на дисфункцію крижово-клубового суглоба після проведення спеціальної гімнастики / В. А. Стауде, О. Д. Карпінська. - С.39-49 Поворознюк, В. В. Остеопороз у пацієнтів, які перенесли мозговий інсульт / В. В. Поворознюк, М. А. Бистрицька, Н. М. Кошель. - С.50-55 Страфун, С. С. Клінічні дослідження параметрів ходьби хворих на коксартроз за даними системи GAITRite / С. С. Страфун [та ін.]. - С.56-62 Інші автори: Фіщенко О. В., Московко Г. С., Карпінська О. Д. Martinez, J. Руководство по профилактике венозной тромбоэмболии у пациентов с политравмами / J. Martinez. - С.63-65 Корольков, А. И. Оценка эффективности применения технологии одномоментных многоуровневых хирургических вмешательств у детей с ДЦП / А. И. Корольков, П. М. Рахман. - С.66-75 Ткачук, П. В. Вивчення структурних особливостей при експериментальному хронічному остеоартрозі колінного суглоба в кролів / П. В. Ткачук [та ін.]. - С.76-81 Інші автори: Страфун С. С., Савосько С. І., Макаренко О. М. Гур’єв, С. О. Аналіз причин інвалідизації груп учасників дорожнього руху, які отримали інвалідність унаслідок дорожньо-транспортних пригод / С. О. Гур’єв, Д. М. Яровий, В. А. Кушнір. - С.82-84 Бець, І. Г. Особливості регенерації кісткової та хрящової тканини після травматичних внутрішньосуглобових ушкоджень (експериментальне дослідження) / І. Г. Бець [та ін.]. - С.85-91 Інші автори: Ашукіна Н. О., Мальцева В. Є., Нікольченко О. А. Бабалян, В. О. Аналіз госпітальної летальності постраждалих із переломами проксимального відділу стегна / В. О. Бабалян. - С.92-95 Думанский, Ю. В. Периартикулярный паранеопластический синдром при раке легкого / Ю. В. Думанский [и др.]. - С.96-99 Інші автори: Синяченко О. В., Степко Ф. А., Верзилов С. Н. Страфун, С. С. Результати лікування хворих із частковими ушкодженнями сухожилків надостьового та підлопаткового м’язів плеча / С. С. Страфун [та ін.]. - С.100-106 Інші автори: Страфун О. С., Богдан С. В., Аббасов С. М. Зазірний, І. М. Деякі питання асептичного некрозу головки стегнової кістки / І. М. Зазірний [та ін.]. - С.107-113 Інші автори: Климовицький В. Г., Семенів І. П., Сімячко Є. А. Філіпенко, В. А. Біохімічні та імунологічні маркери крові пацієнтів після ендопротезування колінного та кульшового суглобів для ранньої діагностики перипротезної інфекції / В. А. Філіпенко [та ін.]. - С.114-120 Інші автори: Марущак О. П., Леонтьєва Ф. С., Морозенко Д. В. Косяков, О. М. Наш клінічний досвід обгрунтованого застосування ендопротеза кульшового суглоба з табекулярно-біонічною ніжкою Physiohip у хворих із коксартрозом III-IV ст. / О. М. Косяков, О. А. Бур’янов, В. К. Бондар. - С.121-126 Ломей, Я. І. Політравма при падінні з драбини / Я. І. Ломей [та ін.]. - С.127-130 Інші автори: Демкович Т. М., Ломей Ю. Я., Лещак В. В. Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |
> Шифр: ОУ4/2019/1 Журнал 2019р. № 1 Радченко, В. А. Пятилетний опыт использования навигационной системы в хирургии позвоночника / В. А. Радченко, А. А. Барков, А. Г. Скиданов. - С.5-13. - Библиогр. в конце ст. Стауде, В. А. Дегенеративные изменения крестцово-подвздошного сустава у пациентов после спондилодеза позвоночного двигательного сегмента Lv-S? / В. А. Стауде, Е. Б. Радзишевская, Р. В. Златник. - С.14-18. - Библиогр. в конце ст. Голка, Г. Г. Оптимізація лікування пацієнтів із туберкульозним спондилітом / Г. Г. Голка [та ін.]. - С.19-24. - Бібліогр. наприкінці ст. Інші автори: Веснін В. В., Бурлака В. В., Олійник А. О., Фадєєв О. Г. Лизогуб, Н. В. Динамика функциональных показателей сердечно-сосудистой системы у пациентов с вертеброгенной патологией при изменении положения тела / Н. В. Лизогуб [и др.]. - С.25-30. - Библиогр. в конце ст. Інші автори: Котульский И. В., Москаленко Н. А., Пищик В. Н. Корж, М. О. Сучасні питання реабілітації хворих із порушенням функції суглобів унаслідок вогнепальних травм опорно-рухової системи / М. О. Корж, В. О. Танькут, О. Г. Шевченко. - С.31-36. - Бібліогр. наприкінці ст. Лоскутов, О. А. Дифференцированный подход к выбору ацетабулярного компонента при эндопротезировании больных диспластическим коксартрозом / О. А. Лоскутов, А. Е. Лоскутов, К. С. Фурманова. - С.38-44. - Библиогр. в конце ст. Салєєва, А. Д. Результати реабілітаційних заходів в осіб із наслідками ураження хребта та спинного мозку / А. Д. Салєєва [та ін.]. - С.45-50. - Бібліогр. наприкінці ст. Інші автори: Шевченко С. Д., Кабаненко І. В., Юткін В. М. Мателенок, Е. М. Ошибки при лечении переломовывихов локтевого сустава (частота, структура, причины) / Е. М. Мателенок. - С.51-56. - Библиогр. в конце ст. Bets, I. G. Tactical treatment optimization for long bone distal metaepiphysis gractures based on biological principles / I. G. Bets. - С.57-63. - Библиогр. в конце ст. Головаха, М. Л. Сравнительный анализ результатов восстановления задней крестообразной связки методиками "Inlay" и транстибиальным проведением канала / М. Л. Головаха [и др.]. - С.64-71. - Библиогр. в конце ст. Інші автори: Диденко И. В., Орлянский В., Бенедетто К. П. Вирва, О. Є. Модульне ендопротезування проксимального відділу великогомілкової кістки в разі гігантоклітинної пухлини / О. Є. Вирва, І. О. Скорик. - С.72-77. - Бібліогр. наприкінці ст. Kostiuk, V. Yu. Comparative analysis of behavior of the "bone-fixator-endoproshesis" system for I-III type internal hemipelvectomy reconstruction with and without the use of a metal bar / V. Yu. Kostiuk [et al.]. - С.78-84. - Бібліогр. наприкінці ст. Інші автори: Lazarev I. A., Diedkov A. G., Skiban M. V. Турчин, О. А. Застосування збагаченої тромбоцитами плазми в лікуванні больового синдрому у хворих на підошовний фасцит / О. А. Турчин [та ін.]. - С.85-90. - Бібліогр. наприкінці ст. Інші автори: Осадча Л. Є., Коструб О. А., Лябах А. П. Чернишова, І. М. Слінг-терапія як засіб підвищення рухових можливостей дітей зі спастичним парапарезом / І. М. Чернишова [та ін.]. - С.91-95. - Бібліогр. наприкінці ст. Інші автори: Луценко О. В., Шкіря О. П., Логвін Г. Б. Косяков, А. Н. Применение пластины индивидуальной конструкции для остеосинтеза при эндопротезировании тазобедренного сустава у больной с застарелым невправленным трансацетабулярным переломом костей таза / А. Н. Косяков [и др.]. - С.96-99. - Библиогр. в конце ст. Інші автори: Гребенников К. А., Милосердов А. В., Федин Е. М. Николай Иванович Хвисюк. - С.100-101 Ігор Володимирович Котульський. - С.102-103 Олег Юрійович Яремченко : некролог. - С.104 Іван Михайлович Рубленик. - С.105-106 Филиппенко, В. А. Профилактика контрактур коленного сустава после первичного эндопротезирования средствами кинезиотерапии (метаанализ и обзор литературы) / В. А. Филиппенко [и др.]. - С.107-114. - Библиогр. в конце ст. Інші автори: Колесниченко В. А., Мезенцев В. А., Танькут А. В., Арутюнян З. А. Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |
Comparative analysis of behavior of the "bone-fixator-endoproshesis" system for I-III type internal hemipelvectomy reconstruction with and without the use of a metal bar [Text] = Порівняльний аналіз поведінки системи "кістка-фіксатор-ендопротез" після внутрішньої геміпельвектомії І-ІІІ типу та реконструкції з використанням металевої балки і без / V. Yu. Kostiuk [et al.]> // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2019. - N 1. - P78-84. - Бібліогр. наприкінці ст. MeSH-головна: ГЕМИПЕЛЬВЭКТОМИЯ -- HEMIPELVECTOMY (методы) БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ -- BIOMECHANICAL PHENOMENA МОДЕЛИ АНАТОМИЧЕСКИЕ -- MODELS, ANATOMIC КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ -- COMPUTER SIMULATION Анотація: Objective: to study the changes of the biomechanical system «bone – fixator – endoprosthesis» under the loading for internal hemipelvectomy I–III type Enneking with reconstruction of the pelvic ring defect by a metalcement spacer with and without reinforcement with a metal bar. Мета: вивчити поведінку біомеханічної системи «кістка – фіксатор – ендопротез» під навантаженням для внутрішньої геміпельвектомії I–III типу за Еннекінгом із реконструкцією дефекту тазового кільця металопластмасовим спейсером з і без армування металевою балкою Conclusions: the usage of a metal bar in the system «bone – fixator – endoprosthesis» for internal hemipellectomy type I–III does not change the mechanical strength and stability of the model. The most susceptible to destruction was the lateral area of the sacrum in the place of the proximal screw, which should be strengthened by inserting an additional screw into the upper part of the sacroiliac joint. In the dynamics (walking, running, climbing stairs), the load of the surgery site can be 4 times higher the weight of the body, which due to the linear growth of stress values can lead to the destruction of the structure and requires the usage of additional means of support (crutches, a stick, etc.) Висновки: використання металевої балки в системі «кістка – фіксатор – ендопротез» для внутрішньої геміпельвектомії типу I–III не змінює механічну міцність і стабільність моделі. Найбільш схильною до руйнування виявилася бокова зона крижової кістки в місці встановлення проксимального гвинта, яку слід зміцнити шляхом введення додаткового гвинта у верхню частину крижово-клубового суглоба. У динаміці (ходьба, біг, підйом сходами) навантаження прооперованої ділянки може в 4 рази перевищувати вагу тіла, що через лінійне зростання значень напружень може спричинювати руйнацію конструкції та вимагає застосування додаткових засобів опори (милиці, палиця тощо) Дод.точки доступу: Kostiuk, V. Yu. Lazarev, I. A. Diedkov, A. G. Skiban, M. V. Вільних прим. немає |
The impact of hip-spine relations on the results of total hip arthroplasty (literature review) [] = Вплив хребтово-тазових взаємовідношень на результати ендопротезування кульшового суглоба / M. O. Korzh [та ін.]> // Ортопедия, травматология и протезирование. - 2021. - № 1. - P73-79. - Bibliogr. at the end of the art. MeSH-головна: ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРОТЕЗ -- HIP PROSTHESIS (использование, тенденции) ПОЗВОНОЧНИК -- SPINE (физиология) Кл.слова (ненормовані): крижовий нахил -- поперековий лордоз -- ендопротез Анотація: Хребтовий баланс може змінити результати тотального ендопротезування кульшового суглоба (ТЕКС), але точний механізм впливу недостатньо вивчений. Мета. Об’єднати працю хірургів-ортопедів і вертебрологів шляхом аналізу сучасної літератури щодо загальних результатів ТЕКС у пацієнтів зі супутніми захворюваннями хребта. ТЕКС має важливе значення для вільного та стабільного руху. Протягом десятиліть ортопеди орієнтуються на традиційні безпечні параметри ацетабулярної зони, щоб зменшити нестабільність ендопротезів. Проте вивих головки ендопротеза є одним із найпоширеніших ускладнень після ТЕКС. Визначено підвищений рівень вивихів у пацієнтів з аномальною рухомістю у хребтово-тазовому сегменті внаслідок дегенеративних захворювань і після спондилодезу хребта. У роботі описано основні хребтово-тазові параметри (нахил таза, крижовий нахил, поперековий лордоз тощо), рухи у хребті та суглобах і їхні зміни в положенні стоячи та сидячи. Вимірювання цих параметрів необхідне для хірургічного планування перед ТЕКС, особливо тим пацієнтам, яким раніше виконали спондилодез. Встановлено, що сагітальна кінематика таза впливає на ризик виникнення імпінджменту або вивиху ендопротеза. Положення таза є динамічним під час ходьби й інших повсякденних дій. Варіації передньо-заднього нахилу таза впливають на отриману просторову орієнтацію кульшової западини. Рекомендації щодо позиціонування чашки — це перехід від класичної безпечної зони Левінека до індивідуального підходу для пацієнта з урахуванням орієнтації кульшової западини в положенні стоячи, що поступається місцем новому параметру — функціональній орієнтації чашки. Слід ураховувати функціональне положення западини за ендопротезування. Аномальна рухомість хребтово-тазового сегмента є чинником ризику вивихів після ендопротезування. Тобто пацієнти з поєднаною патологією хребта та кульшового суглоба мають більший ризик ускладнень, тому рання діагностика й ретельніше обстеження для них є доцільним Spine balance can alter THA outcomes, but the exact mechanism is not yet well recognized. We aimed at bridging the gap between hip and spine surgeons with an up-to-date analysis of the best available literature review concerning to data as for total hip arthroplasty results of those patient with concomitant spine disorders. In total hip arthroplasty accurate acetabular cup placement is essential for impingement free and stable range of motion. For decades, hip surgeons have relied on traditional safe acetabular zones to reduce prosthetic instability. Nevertheless, hip dislocation is one of the most common complications following total hip arthroplasty. Numerous studies have shown that patients with abnormal spinopelvic mobility due to degenerative spinal diseases and after spinal fusion surgery had an increased rate of dislocations after THA. In our review we described the main spine-pelvic parameters, such as pelvic tilt, sacral slope, pelvic incidence, lumbar lordosis etc. and spino-pelvic motions and how they can change in standing and sitting postures. Measurements of these parameters are necessary for presurgical planning before hip arthroplasty especially those patients who had previously made spine fusion. A review of literature shows that sagittal pelvic kinematics, but not the pelvic incidence, influences the risk of prosthetic impingement or dislocation. Pelvic position is dynamic during gait and other daily living activities. Variations in anteroposterior pelvic tilt affects the resulting spatial orientation of the acetabulum. Recommendations for cup positioning are switching from a classic Lewinneck safe zone to a patient-specific approach, with the standing cup orientation giving way to a new parameter of interest: the functional orientation of the cup. Thus, functional cup anterversion should be taken into consideration. Abnormal spinopelvic mobility is a risk factor for THA dislocation. Thus patients with combined spine and hip pathology are at higher risk for further complications and they should be identified and screened more carefully Дод.точки доступу: Korzh, M. O. Radchenko, V. O. Filipenko, V. A. Popsuishapka, K. O. Pidgaiska, O. O. Вільних прим. немає |