Солодкий, В. А. Первый опыт томосинтеза для повышения диагностической эффективности заболеваний молочной железы [Текст] / В. А. Солодкий, Н. И. Рожкова, М. Л. Мазо> // Лечащий Врач. - 2012. - № 11. - С. 25-27 Рубрики: Молочной железы болезни--диагн--рентгеногр Маммография--методы Кл.слова (ненормовані): томосинтез Дод.точки доступу: Рожкова, Н. И. Мазо, М. Л. Вільних прим. немає |
Ермилова, Е. В. Скрининг в целях выявления рака молочной железы на современном этапе: доказательная база, перспективные скрининговые методы, анализ скрининговых программ и их развитие в Украине и мире (Часть 2) [Текст] / Е. В. Ермилова> // Therapia. Український медичний вісник. - 2016. - N 12. - С. 16-19 MeSH-головна: МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BREAST NEOPLASMS (диагностика) МОЛОЧНАЯ ЖЕЛЕЗА -- BREAST (патология) УЛЬТРАЗВУКОВАЯ МАММОГРАФИЯ -- ULTRASONOGRAPHY, MAMMARY (методы) МАММОГРАФИЯ -- MAMMOGRAPHY (методы) ИЗОБРАЖЕНИЯ ТРЕХМЕРНОГО ПОЛУЧЕНИЕ -- IMAGING, THREE-DIMENSIONAL (методы) ИЗОБРАЖЕНИЯ ОБРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНАЯ -- IMAGE PROCESSING, COMPUTER-ASSISTED (методы) ЭЛАСТИЧНОСТИ ТКАНИ ВИЗУАЛИЗАЦИИ МЕТОДЫ -- ELASTICITY IMAGING TECHNIQUES (методы) УКРАИНА -- UKRAINE Кл.слова (ненормовані): ТОМОСИНТЕЗ Вільних прим. немає |
Detection of breast cancer presenting as a mass in women with dense breasts — digital breast tomosynthesis versus full-field digital mammography [Текст] / T. M. Babkina [та ін.]> // Экспериментальная онкология. - 2020. - Т. 42, № 3. - С. 215-219. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-головна: МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BREAST NEOPLASMS (диагностика, патофизиология, этиология) КСЕРОРАДИОГРАФИЯ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ -- XEROMAMMOGRAPHY (использование, методы, статистика, тенденции) МАММОГРАФИЯ -- MAMMOGRAPHY (использование, методы, статистика, тенденции) СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- COMPARATIVE STUDY СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ДАННЫХ -- DATA INTERPRETATION, STATISTICAL ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ СНИМКИ -- PHOTOGRAPHS Кл.слова (ненормовані): Томосинтез Анотація: To evaluate the sensitivity and specificity of digital breast tomosynthesis compared with full-field digital mammography in detection of breast cancer presenting as a mass in women with dense breasts. Маterials and Methods: This study included 347 asymptomatic and symptomatic patients with dense breasts who underwent full-field digital mammography, digital breast tomosynthesis and hand-held full breast ultrasound. 57 core-needle biopsies were performed. Pathology included 31 invasive cancers and 26 non-cancerous lesions. Results: Sensitivity of full-field digital mammography was 61.3% [0.422–0.789] and sensitivity of digital breast tomosynthesis was 77.4% [0.589–0.904]. Specificity of full-field digital mammography was 92.7% [0.893–0.953] that was 2.2% lower than the specificity of digital breast tomosynthesis — 94.9% [0.919–0.971]. Conclusion: Results of our study showed superior sensitivity and specificity of digital breast tomosynthesis compared to full-field digital mammography for detection of malignant masses in women with dense breasts Дод.точки доступу: Babkina, T. M. Dykan, I. M. Gurando, A. V. Suleimenova, D. M. Kozarenko, T. M. Bozhok, Ye. M. Stuley, V. A. Вільних прим. немає |