Соболева, И. А.     Результаты хирургического лечения глаукомы с относительно нормальным офтальмотонусом у больных с артериальной гипотензией [Текст] / И. А. Соболева // Офтальмологический журнал. - 2001. - № 5. - С. 4-6 MeSH-головна: ГИПОТЕНЗИЯ -- HYPOTENSION (осложнения, патофизиология, этиология) ХИРУРГИЯ ГЛАЗА ФИЛЬТРАЦИОННАЯ -- FILTERING SURGERY (использование, методы, реабилитация) Вільних прим. немає

Алексеев, Б. Н.     Трабекулотомия ab INTERNO в комбинации с одномоментной экстракцией катаракты [Текст] / Б. Н. Алексеев, А. П. Ермолаев // Вестник офтальмологии. - 2003. - № 4. - С. 7-10. Рубрики: Катаракты экстракция    Глаукома--хир    Хирургия глаза фильтрационная Дод.точки доступу: Ермолаев, А. П. Вільних прим. немає

Ермолаев, А. П.     Трансцилиарное дренирование витреальной полости как способ лечения гипертензивного болевого синдрома при терминальных глаукомах [Текст] / А. П. Ермолаев, А. В. Усов // Вестник офтальмологии. - 2014. - T. 130, № 1. - С. 25-30 MeSH-головна: ГЛАУКОМА -- GLAUCOMA (осложнения, хирургия) БОЛИ -- PAIN (осложнения, хирургия) ВИТРЭКТОМИЯ -- VITRECTOMY (методы) ХИРУРГИЯ ГЛАЗА ФИЛЬТРАЦИОННАЯ -- FILTERING SURGERY (методы) Дод.точки доступу: Усов, А. В. Вільних прим. немає

Луценко, Н. С.     Менеджмент змін фільтраційної подушки при хірургії глаукоми [Текст] / Н. С. Луценко, О. А. Ісакова // Архів офтальмології України. - 2016. - Том 4, N 2. - С. 95-101. - Бібліогр. в кінці ст. MeSH-головна: ГЛАУКОМА -- GLAUCOMA (патофизиология, хирургия) ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЕ ВЕДЕНИЕ БОЛЬНОГО -- POSTOPERATIVE CARE (использование, классификация) ХИРУРГИЯ ГЛАЗА ФИЛЬТРАЦИОННАЯ -- FILTERING SURGERY (использование) Дод.точки доступу: Ісакова, О. А. Вільних прим. немає

Эффективность применения мультимодального обезболивания у пациентов офтальмохиргического профиля при антиглаукомных операциях [Текст] / Ю. Ю. Кобеляцкий [и др.] // Медицина неотложных состояний = Медицина невідкладних станів. - 2018. - N 1. - С. 88-92. - Библиогр.: с. 91 Рубрики: Мелоксикам MeSH-головна: ГЛАУКОМА -- GLAUCOMA (хирургия) ХИРУРГИЯ ГЛАЗА ФИЛЬТРАЦИОННАЯ -- FILTERING SURGERY ПЕРИОПЕРАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ -- PERIOPERATIVE CARE АНЕСТЕЗИЯ -- ANESTHESIA (методы) БОЛИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ -- PAIN, POSTOPERATIVE (лекарственная терапия, профилактика и контроль) АНАЛГЕЗИЯ -- ANALGESIA (методы) ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА НЕСТЕРОИДНЫЕ -- ANTI-INFLAMMATORY AGENTS, NON-STEROIDAL (прием и дозировка, терапевтическое применение) Анотація: В работе освещаются результаты проведения многокомпонентного общего обезболивания при офтальмологических оперативных вмешательствах с целью улучшения качества интраоперационного и послеоперационного обезболивания, снижения количества осложнений, связанных с анестезиологическим пособием в послеоперационном периоде. Материалы и методы. Исследование было проведено у пациентов в возрасте от 19 до 42 лет, которым выполнялись антиглаукомные оперативные вмешательства. Для проведения сравнительного анализа больные были распределены на группы с учетом вида выбранного обезболивания: 1-я группа (n = 20) — пациенты, у которых была применена тактика профилактического введения мелоксикама во время премедикации, проводилась анестезия путем ретробульбарной блокады и седации пропофолом, обезболивание мелоксикамом продолжали в послеоперационном периоде по схеме упреждающей анальгезии; 2-я группа (n = 24) — пациенты, обезболивание которых осуществлялось по ранее принятой в нашей клинике схеме (премедикация сибазон + фентанил), внутривенный наркоз пропофолом с сохраненным спонтанным дыханием и болюсным введением фентанила во время потенциально болезненных этапов вмешательства. Послеоперационное обезболивание по требованию пациентов внутримышечным введением кетопрофена. Результаты. Выраженность болевого синдрома менее 3 баллов по визуально-аналоговой шкале в 1-й группе пациентов составила 90 и 85 %, во 2-й группе — 45,8 и 58,3 % на 6 и 12 часах послеоперационного периода соответственно. Развитие послеоперационной тошноты и рвоты в 1-й группе пациентов с использованием схемы мультимодального использования составило 5 % по сравнению с 33,3 % в контрольной группе пациентов. Развитие артериальной гипертензии в послеоперационном периоде в 1-й группе отмечалось у 15 % пациентов по сравнению с 45,8 % пациентов во 2-й группе. Развитие артериальной гипотензии отмечалось только у пациентов контрольной группы, и частота данного осложнения составила 37,5 %. Не было зарегистрировано ни одного случая артериальной гипотензии у пациентов 1-й группы. Выводы. Использование предложенной схемы мультимодального обезболивания позволяет повысить эффективность и управляемость анестезиологического обезболивания в виде обеспечения адекватного обезболивания в послеоперационном периоде без применения наркотических анальгетиков, снижения риска развития послеоперационных осложнений (послеоперационной тошноты и рвоты, артериальной гипертензии и гипотензии) Дод.точки доступу: Кобеляцкий, Ю. Ю. Сердюк, В. Н. Алексеев, В. П. Мынка, Н. В. Дорофеева, А. С. Вільних прим. немає