Шифр: КУ5/2002/11/12
   Журнал

Клінічна хірургія
2002р. № 11/12
Зміст:
Андреева, И. В. Способ лечения гнойной раны / И. В. Андреева, Е. Д. Боярчук, А. А. Виноградов. - С.3-4
Белянский, Л. С. Особенности открытой пластики грыжи брюшной стенки у пациентов с избыточной массой тела и патологическим ожирением / Л. С. Белянский, А. С. Лаврик, Н. В. Манойло. - С.5-6
Белянский, Л. С. Сравнительная оценка современных методов открытой пластики пахового канала с применением синтетических протезов / Л. С. Белянский, Н. В. Манойло. - С.7-8
Белянский, Л. С. Особенности течения раневого процесса в имплантационной герниопластике / Л. С. Белянский, И. М. Савицкая, Ю. А. Фурманов. - С.8-9
Бобров, О. Е. Экспериментальное обоснование применение 10 проц.мази пропес на гидрофильной основе в ! фазе раневого процесса / О. Е. Бобров, В. Я. Найштетик, Н. А. Мендель. - С.9-10
Бобров, О. Е. Защита внутренних органов при использовании "открытых" способов завершения операции у пациентов с внутрибрюшными гнойно-септическими заболеваниями / О. Е. Бобров, Ю. С. Семенюк, Т. Г. Гречка. - С.11-12
Бондарев, Р. В. Морфогенез репарации гнойно-инфицированной раны мягких тканей под влиянием электрохимически активированного раствора / Р. В. Бондарев, В. Е. Трофимов. - С.12-13
Буренко, Г. В. Застосування поліуретанового пластиря "БІОДЕРМ" для лікування тривало існуючої рани / Г. В. Буренко, Т. М. Галига. - С.13-14
Буренко, Г. В. хірургічне лікування хвороби, ускладненої утворенням трофічної виразки / Г. В. Буренко, Ю. О. Супрун, Т. М. Галига. - С.14-15
Валецький, В. Л. Загоєння операційної рани та анастомозу у хворих на рак шлунка при застосуванні іммобілізованих цитостатиків / В. Л. Валецький. - С.15-16
Вільцанюк, О. А. Ультраструктурна характеристика процесів репаративної регенерації в міжкишковому анастомозі, сформованому з використанням двохрядного шва / О. А. Вільцанюк. - С.16-17
Ганжий, В. В. Лечение операционной гнойной раны у больных с тяжелым желудочно-кишечным кровотечением язвенной этиологии / В. В. Ганжий. - С.18-19
Геник, С. М. Застосування препарату з аронієвою олією для лікування ран і виразок в хірургічній практиці / С. М. Геник, Я. І. Василюк, Д. В. Семенів. - С.19-21
Герук, М. Г. Комплексне лікування хворих з діабетичною ангіопатією нижніх кінцівок / М. Г. Герук, О. В. Дудар, В. О. Кравченко. - С.21
Гирка, Э. И. Применение препаратов простагландина Е1 и нафтидрофурила в комплексном лечении гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы / Э. И. Гирка, З. И. Базаринская, Е. А. Кравцов. - С.21-22
Гринчук, Ф. В. Профілактика нагноєння операційної рани у пацієнтів з гострими хірургічними захворюваннями / Ф. В. Гринчук. - С.23-24
Даценко, Б. М. Патогенетические основы выбора препарата для лечения гнойной раны / Б. М. Даценко, Т. И. Тамм, Мохаммад Або. - С.24
Демидов, В. М. Досвід лікування гнійної рани / В. М. Демидов, А. М. Торбинський, Ю. М. Котик. - С.25
Дуброва, Ю. А. Лечение и профилактика нарушений проходимости анастомоза после операций по поводу язвенной болезни / Ю. А. Дуброва, А. В. Соломко, Н. И. Знаевский. - С.25-26
Дубович, Т. О. Морфологічне дослідження анастомозів судин / Т. О. Дубович, П. І. Нікульніков. - С.27
Захарчук, О. В. Стан перекисного окиснення ліпідів у пацієнтів з наркотичною залежністю з гнійно-запальними захворюваннями м’яких тканин / О. В. Захарчук. - С.28
Зюбрицький, М. М. Хірургічне лікування бешихи нижньої кінцівки / М. М. Зюбрицький, В. В. Арсенюк. - С.29
Иващенко, В. В. Аутодермопластика раневого дефекта у больных сахарным диабетом / В. В. Иващенко, Е. Р. Балацкий, В. С. Ковальчук. - С.30-31
Ильченко, Ф. Н. Профилактика воспалительных осложнений заживления раны у больных с послеоперационной грыжей брюшной стенки / Ф. Н. Ильченко. - С.31-33
Клименко, В. Н. Использование зубиотиков в лечении больных с длительно незаживающей гнойно-воспалительной раной / В. Н. Клименко, А. С. Тугушев, С. Д. Шаповал. - С.33-34
Козлов, В. А. Антимикробная активность и эффективность применения композиции водорастворимого геля тизоль с металлическим йодом в местном лечении трофических осложнений хронической артериальной ишемии нижних конечностей / В. А. Козлов, Е. Ю. Левчик, Е. Б. Головко. - С.34-35
Косульников, С. О. Инвагинационный анастомоз - метод выбора при лечении высокого тонкокишечного свища / С. О. Косульников. - С.36-37
Кравцов, Е. А. Закрытие раневого дефекта перемещенным лоскутом кожи / Е. А. Кравцов, Э. И. Гирка. - С.37-38
Крижановський, Я. Й. Значення мікрохвильової рефлексотерапії в ранній підготовці гнійної рани до здійснення аутодермопластики / Я. Й. Крижановський, В. М. Меллін, М. І. Пуськов. - С.38-39
Кузнєцов, А. Я. Оптимізація лікування хворих на гострий деструктивний лактаційний мастит / А. Я. Кузнєцов, П. Я. Чумак, М. О. Рудий. - С.39-40
Левчик, Е. Ю. Эффективность наружной защиты ручного кишечного шва и анастомоза с использованием антибактериальных коллагеновых эксплантатов при оперативном лечении свища тонкой и толстой кишки / Е. Ю. Левчик, В. Н. Климушев, Б. Д. Мальгин. - С.40-41
Логачев, В. К. Применение низкоинтенсивного лазерного излучения для профилактики несостоятельности швов тонкокишечного анастомоза / В. К. Логачев. - С.42
Люлько, И. В. Комплексный метод хирургического лечения обширной гнойно-некротической флегмоны / И. В. Люлько, С. О. Косульников, С. И. Карпенко. - С.43-44
Люлько, И. В. Применение салфеток с металлокомплексом для лечения гнойной раны / И. В. Люлько, В. Н. Ткаченко, В. В. Мартемьянов. - С.44-45
Михневич, О. Э. Выполнение миниинвазивных операций по поводу трофических язв и дистального некроза при синдроме диабетической стопы / О. Э. Михневич, В. О. Михневич. - С.46-47
Мишалов, В. Г. Консервативная терапия нарушений трофики тканей в комплексе лечения пациентов с облитерирующим заболеванием и диабетическим поражением артерий / В. Г. Мишалов, В. М. Селюк, В. А. Черняк. - С.47-48
Мишалов, В. Г. Анализ результатов хирургической коррекции пола при транссексуализме / В. Г. Мишалов, В. В. Храпач, О. В. Балабан. - С.48-49
Мішалов, В. Г. Профілактика інфекційних ускладнень в реконструктивній хірургії мультифокального атеросклерозу у хворих з критичною ішемією органів і тканин / В. Г. Мішалов, В. А. Черняк, Н. Ю. Літвінова. - С.49-50
Мищенко, Е. Н. Лечение обширной трофической язвы нижней конечности / Е. Н. Мищенко, Л. М. Решетов, В. Г. Мартынюк. - С.50-51
Музь, Н. И. Локальное введение фраксипарина для лечения трофической язвы нижней конечности / Н. И. Музь, А. В. Матвиенко. - С.51-52
Нємченко, І. І. Комплексне лікування хворих з гнійно-запальним ураженням м’яких тканин з використанням гентаксану, ентеросгелю та аєвіту / І. І. Нємченко, А. Я. Кузнєцов, П. Я. Чумак. - С.52-53
Ничитайло, М. Е. Инфекционные осложнения заживления операционной раны в лапароскопической хирургии / М. Е. Ничитайло, П. В. Огородник, В. В. Беляев. - С.53-56
Подпрятов, С. Є. Особливості ураження артерій гомілки та стопи у хворих з синдромом діабетичної стопи / С. Є. Подпрятов, Ю. М. Гупало, С. М. Диденко. - С.55-56
Полянський, І. Ю. Застосування локальної пролонгованої вульнеросорбції у профілактиці гнійних ускладнень загоєння операційної рани при поширеному перитоніті / І. Ю. Полянський, В. В. Максим’юк. - С.56-57
Саенко, В. Ф. Сравнительная оценка методов формирования шейного анастомоза при выполнении толстокишечной эзофагопластики / В. Ф. Саенко, С. А. Андреещев, П. Н. Кондратенко. - С.57-58
Саєнко, В. Ф. Особливості профілактики нагноєння операційної рани у хворих з патологічним ожирінням / В. Ф. Саєнко, А. С. Лаврик, А. С. Тивончук. - С.59-60
Салюта, М. Ю. Досвід впровадження медичних стандартів і критерії якості за системою ISO 9001:2000 в хірургічному відділенні / М. Ю. Салюта, Г. М. Дударева, С. О. Трепет. - С.60-61
Сопко, О. І. Профілактика та лікування гнійно-септичних ускладнень у гематологічних хворих / О. І. Сопко. - С.62-63
Сухарев, И. И. Кожное перфузионное давление как критерий диагностики хронической критической ишемии нижних конечностей / И. И. Сухарев, А. А. Гуч, Г. Г. Влайков. - С.63-64
Сухін, І. А. Експериментальне обгрунтування можливості використання ціанакрилатного клею "катсил" в абдомінальній хірургії / І. А. Сухін. - С.65-66
Тамм, Т. И. Пути повышения эффективности местного лечения гнойной раны / Т. И. Тамм, А. Б. Даценко, Н. А. Ляпунов. - С.66-67
Трепет, С. О. Профілактика гнійно-запальних ускладнень при виконанні лапароскопічної холецистектомії / С. О. Трепет, І. І. Яворський. - С.67-68
Федоренко, А. В. Зміни обміну вуглеводів на етапах комплексного хірургічного лікування хворих на цукровий діабет, ускладнений некротично-запальним ураженням стопи / А. В. Федоренко. - С.68-69
Федоренко, В. П. Принципи хірургічного лікування хворих на цукровий діабет, ускладнений некротично-запальним ураженням стопи / В. П. Федоренко, А. В. Федоренко, О. Б. Усач. - С.70-71
Фелештинський, Я. П. Хірургічне лікування рецидивної пахвинної грижі з використанням поліпропіленової сітки / Я. П. Фелештинський, М. І. Тутченко, Ю. В. Ігнатовський. - С.71-72
Фурманов, Ю. А. Сравнительная характеристика заживления хирургической раны, герметизированной общепринятыми методами и методом электросварки / Ю. А. Фурманов, И. М. Савицкая, О. А. Гейленко. - С.72-73
Харченко, Д. А. Зашивание раны селезенки при ее травматическом повреждении / Д. А. Харченко, К. Я. Кошиль, Н. И. Балуева. - С.73-74
Храпач, В. В. Загоєння рани після виконання пластичного естетичного втручання / В. В. Храпач, О. В. Балабан, Д. О. Юрченко. - С.74-75
Чернуха, Л. М. Лечение тяжелых форм хронической венозной недостаточности: хирургическое решение проблемы венозных трофических язв / Л. М. Чернуха. - С.75-76
Чорна, І. О. Зміни у системі гемостазу під впливом пептидних біорегуляторів при загоєнні рани в експерименті / І. О. Чорна, О. В. Лігоненко, Л. В. Гірин. - С.77
Шапринський, В. О. 15-річний досвід застосування полісорбу для лікування гнійно-запального ураження і рани / В. О. Шапринський, О. І. Бондарчук, Т. А. Кадощук. - С.78-79
Шор, Н. А. Поздние гнойные осложнения после выполнения восстановительной операции на магистральных сосудах / Н. А. Шор, Ю. Ф. Чумак, В. П. Реука. - С.79-81
Попов, В. В. Узкое отверстие аорты при сочетанном протезировании митрального клапана и клапана аорты / В. В. Попов. - С.82-83
Руденко, Н. М. Хірургічне лікування подвійного відходження магістральних судин від правого шлуночка у дітей першого року життя / Н. М. Руденко. - С.84-86
Аеш, Рабна Ахмад. Рациональное применение антибактериальной терапии при остром панкреатите в послеоперационном периоде / Рабна Ахмад Аеш. - С.87-88
Леонов, В. В. современный взгляд на эффективность применения антибактериальных препаратов разных групп в лечении и метафилактике воспалительных процессов у пациентов после трансуретальной локальной микроволновой гипертермии предстательной железы / В. В. Леонов, В. А. Шовкун, А. Н. Лавриненко. - С.89-90
Антонюк, С. М. Пути совершенствования тактики хирургического лечения гнойно-некротических осложнений синдрома диабетической стопы / С. М. Антонюк, Н. В. Свиридов, П. Ф. Головня. - С.91-93
Ваккасов, М. Х. Хирургическое лечение кист и кистоподобных образований поджелудочной железы / М. Х. Ваккасов, Т. С. Мамадумаров. - С.94-97
Шаталюк, Б. П. Зміни функції дихання у хворих, оперованих на легенях / Б. П. Шаталюк, Р. Б. Франковський, Ю. О. Корнійчук. - С.98-100
Осипов, О. Г. Реконструктивно-відновні операції з приводу наслідків післяпологового маститу / О. Г. Осипов, О. О. Вишневський, І. Є. Верхулецький. - С.101-103
Чешук, Є. В. Хірургічне лікування раку молочної залози у ранніх стадіях / Є. В. Чешук, В. М. Дроздов, А. М. Нейман. - С.104-107
Боднар, Б. М. Діагностика та результати лікування вродженного пілоростенозу у дітей / Б. М. Боднар, С. В. Шестобуз, В. Л. Брожик. - С.108-109
Саенко, В. Ф. Принципы антибактериальной терапии абдоминальной инфекции / В. Ф. Саенко, С. А. Андреещев. - С.110-114
Семенюк, Ю. С. Защемлена параезофагеальна грижа стравохідного отвору діафрагми великих розмірів / Ю. С. Семенюк, І. В. Сидорук, М. П. Маковецький. - С.115-116
Пузич, Я. І. Виконання симультанних оперативних втручань у хворої похилого віку / Я. І. Пузич. - С.116
Кудла, А. А. Способ диагностики внутрибрюшинного разрыва мочевого пузыря / А. А. Кудла, А. С. Федорук. - С.117
Коваленко, Д. И. Редкое наблюдение саркоидоза щитовидной железы / Д. И. Коваленко, И. В. Коваленко, И. А. Половникова. - С.118
Є примірники у відділах: всього 1
Вільні: 1




    Чешук, Є. В.
    Хірургічне лікування раку молочної залози у ранніх стадіях [Текст] / Є. В. Чешук, В. М. Дроздов, А. М. Нейман // Клінічна хірургія. - 2002. - № 11/12. - С. 104-107


MeSH-головна:
МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- BREAST NEOPLASMS (хирургия)
ДИАГНОСТИКА РАННЯЯ -- EARLY DIAGNOSIS
Дод.точки доступу:
Дроздов, В. М.
Нейман, А. М.

Вільних прим. немає


Шифр: ТУ3/2022/23/2
   Журнал

Травма [Текст]
2022р. Т. 23 № 2
Зміст:
Мовчанюк, В. О. Аналіз результатів монокондилярного ендопротезування в умовах зниженої щільності кісткової тканини / В. О. Мовчанюк [та ін.]. - С.4-16
Інші автори: Жук П. М., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю.
Фіщенко, В. О. Робота м’язів нижньої кінцівки за умови згинальної контрактури колінного суглоба / В. О. Фіщенко, Халед Обейдат. - С.17-24
Камінська, М. О. Обґрунтування оптимальної довжини та форми пластини для корекції вродженої лійкоподібної деформації грудної клітки / М. О. Камінська, В. А. Дігтяр, О. В. Яресько. - С.25-28
Левицький, А. Ф. Біомеханічні аспекти функціонального лікування сколіотичної деформації хребта / А. Ф. Левицький [та ін.]. - С.29-39
Інші автори: Бур’янов О. А., Омельченко Т. М., Овдій М. О., Летуча Н. П., Суббота І. А., Карпінський М. Ю.
Оліфіренко, О. І. Новітні регенеративні технології в лікуванні остеоартриту великих суглобів / О. І. Оліфіренко [та ін.]. - С.40-46
Інші автори: Герцен Г. І., Мовчан О. С., Сергієнко Р. О., Бурсук Ю. Є.
Тесленко, С. О. Особливості анатомії, класифікації травматичних ушкоджень грудного відділу хребта (огляд літератури) / С. О. Тесленко. - С.47-53
Герцен, Г. І. Комплексний аналіз переломів ключиці в середній третині (огляд літератури) / Г. І. Герцен [та ін.]. - С.54-59
Інші автори: Крижевський В. В., Гапон О. М., Мовчан О. С., Дибкалюк С. В., Процик А. І., Білоножкін Г. Г., Остапчук Р. М.
Фіщенко, В. О. Тваринні моделі іммобілізаційних контрактур. Огляд методів та тенденцій / В. О. Фіщенко, Айхам Хасавнех. - С.60-67
Нехлопочин, О. С. Можливості AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification System у визначенні тактики лікування травматичних ушкоджень грудопоперекового переходу (огляд літератури) / О. С. Нехлопочин, М. В. Вороді, Є. В. Чешук. - С.68-78
Є примірники у відділах: всього 1
Вільні: 1




    Нехлопочин, О. С.
    Можливості AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification System у визначенні тактики лікування травматичних ушкоджень грудопоперекового переходу (огляд літератури) [Текст] / О. С. Нехлопочин, М. В. Вороді, Є. В. Чешук // Травма. - 2022. - Том 23, N 2. - С. 68-78. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-головна:
ГРУДНОЙ КЛЕТКИ ТРАВМЫ -- THORACIC INJURIES (хирургия)
ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВАЯ ОБЛАСТЬ -- LUMBOSACRAL REGION (повреждения, хирургия)
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ КАК ТЕМА -- REVIEW LITERATURE AS TOPIC
Анотація: Анатомічні особливості грудопоперекового переходу визначають значну схильність цієї зони до травматичних ушкоджень. Тактика лікування ушкоджень грудопоперекового переходу досить суперечлива. Запропоновано велику кількість методів, які демонструють ефективність при тих чи інших видах ушкоджень. Однак єдиної концепції, що визначає конкретний метод лікування для певного комплексу патоморфологічних змін, не сформовано. Тенденцією останніх десятиріч є розробка і активне впровадження у клінічну практику тактикоорієнтованих класифікацій травматичних ушкоджень певного відділу хребта, які враховують низку різнорідних чинників та надають клініцисту більш-менш чітку схему лікувальних заходів. Щодо грудопоперекового переходу такою класифікацією є AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification System. Схему розроблено для характеристики ушкодження грудного та поперекового відділів хребта, але особливості грудопоперекового переходу, як і в раніше запропонованих класифікаціях, не взяті до уваги. Класифікація ґрунтується на оцінці трьох базових критеріїв (морфологічна характеристика перелому, неврологічний статус постраждалого та уточнюючі клінічні модифікатори). Ієрархія розподілу типів травматичних ушкоджень відповідає зростанню ступеня тяжкості. Виділяють три основні типи ушкодження: компресійні травми, неспроможність заднього чи переднього зв’язкового комплексу, ушкодження, що супроводжується зміщенням у будь-якій площині. В огляді наведено детальну характеристику всіх варіантів ушкоджень. Автори AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification System намагалися створити досить просту, універсальну і добре відтворювану класифікацію для відображення основних хірургічних переваг та визначення найраціональнішого підходу до лікування. Установлено, що, незважаючи на високу відтворюваність результатів, аналізована класифікація фактично є описовим інструментом без визначення будь-якої тактики для конкретного випадку. Як інструмент кількісної оцінки ступеня тяжкості травми розглянуто шкалу тяжкості ушкоджень грудопоперекового відділу хребта, що ґрунтується на класифікації AO. Шкала на підставі суми балів, що характеризує певне ушкодження, дає змогу зробити вибір на користь хірургічного або консервативного лікування. Як найдетальніший алгоритм терапії ушкоджень грудопоперекового відділу хребта розглянуто схему, запропоновану спінальною секцією Німецького товариства з ортопедії і травми. Алгоритм ґрунтується на AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification System, але використано також низку морфологічних модифікаторів, що дало змогу адекватно визначити найоптимальніший метод лікування певного типу ушкодження
The anatomical features of the thoracolumbar junction determine the significant predisposition of this area to traumatic injuries. The treatment tactics thoracolumbar junction lesion is quite controversial. A large number of methods have been proposed to demonstrate their effectiveness in various types of da-mage. However, a single concept that defines a specific method of treatment for a certain set of pathomorphological changes has not yet been formed. The trend of the last ten years is the development and active introduction into clinical practice of tactically oriented clinical classifications of traumatic injuries of sertain part of the spine. These classifications consider a number of heterogeneous factors and providе а clinician with a more or less clear scheme of therapeutic measures. As to the thoracolumbar junction, such a classification is AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification System. The scheme was developed in order to characterize injuries of the entire thoracic and lumbar spine, while the features of the thoracolumbar junction, as in the previously proposed classifications, are practically not taken into account. The classification is based on the assessment of 3 basic criteria: the morphological characteristics of the fracture, the neurological status of the patient, and clarifying clinical modifiers. The hierarchy of the distribution of types of traumatic injuries corresponds to an increase in the severity degree. There are 3 main types: compression injuries; failure of the posterior or anterior ligamentous complex; damage accompanied by displacement in any plane. When developed the prurpose was the creation of a fairly simple, universal and well-reproducible classification in order to reflect global surgical preferences and determine the most rational approach to treatment. This review provides a detailed description of all damage options. It has been established that despite the high reproducibility of the results, the classification actually remains a descriptive tool, without assuming the definition of any tactics for each specific classified case. The thoracolumbar spine injury severity scale, which is based on the AO classification, is considered as a tool for quantitative assessment of the severity of injury. The scale, based on the sum of points characterizing a certain damage, allows you to make a choice in favor of either surgical or conservative treatment. The scheme proposed by the Spine Section of the German Society for Orthopaedics and Trauma is considered as the most detailed algorithm for the treatment of injuries to the thoracolumbar spine. The algorithm is based on the AOSpine Thoracolumbar Spine Injury Classification System, but uses a number of additional morphological modifiers, which made it possible to more adequately determine the most rational treatment method for a particular type of injury
Дод.точки доступу:
Вороді, М. В.
Чешук, Є. В.

Вільних прим. немає


Шифр: ТУ3/2022/23/3
   Журнал

Травма [Текст]
2022р. Т. 23 № 3
Зміст:
Нехлопочин, О. С. Травматичні ушкодження грудопоперекового переходу. Класифікація Friedrich P. Magerl та співавт. / О. С. Нехлопочин, Є. В. Чешук, М. В. Вороді. - С.4-22
Поплавська, К. Рентгенометричне дослідження оптичної щільності кісток щурів після заповнення дефектів кісткової тканини кістковими цементами на основі трикальційфосфату / К. Поплавська [та ін.]. - С.23-28
Інші автори: Філіпенко В., Карпінська О., Карпінський М., Арутюнян З.
Камінська, М. О. Характеристика параметрів серкляжного дроту при реконструкції кілеподібної деформації грудної клітки / М. О. Камінська [та ін.]. - С.29-35
Інші автори: Дігтяр В. А., Карпінський М. Ю., Шульга Д. І.
Головіна, Я. О. Східцеподібна остеотомія в разі алопластичного заміщення післярезекційних дефектів довгих кісток із застосуванням універсального інструмента / Я. О. Головіна, Р. В. Малик, О. Є. Вирва. - С.36-42
Попсуйшапка, К. О. Експериментальне дослідження пружних властивостей хребетного стовпа за наявності вибухового перелому хребця Тh6 / К. О. Попсуйшапка [та ін.]. - С.43-49
Інші автори: Тесленко С. О., Попов А. І., Карпінський М. Ю., Карпінська О. Д.
Тяжелов, О. А. Аналіз результатів вібраційної терапії іммобілізаційних контрактур у пацієнтів після позасуглобових переломів верхньої кінцівки / О. А. Тяжелов [та ін.]. - С.50-57
Інші автори: Фіщенко В. О., Карпінська О. Д., Карпінський М. Ю., Хасавнех Айхам Адлі Мохаммад
Хвисюк, О. М. Експериментальне дослідження динаміки біодеградації матеріалу на основі полілактиду й трикальційфосфату після заповнення ним кісткових дефектів / О. М. Хвисюк [та ін.]. - С.58-62
Інші автори: Гонтар Н. М., Пастух В. В., Карпінський М. Ю., Карпінська О. Д.
Є примірники у відділах: всього 1
Вільні: 1




    Нехлопочин, О. С.
    Травматичні ушкодження грудопоперекового переходу. Класифікація Friedrich P. Magerl та співавт. [Текст] / О. С. Нехлопочин, Є. В. Чешук, М. В. Вороді // Травма. - 2022. - Том 23, N 3. - С. 4-22. - Бібліогр. в кінці ст.


MeSH-головна:
ПОЗВОНОЧНИКА ТРАВМЫ -- SPINAL INJURIES (диагностика, классификация)
ПОЗВОНОЧНИКА ТРАВМЫ -- SPINAL INJURIES (классификация)
ОРТОПЕДИЧЕСКАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ -- MANIPULATION, ORTHOPEDIC
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ КАК ТЕМА -- REVIEW LITERATURE AS TOPIC
Анотація: Грудопоперековий перехід є зоною грудного і поперекового відділів хребта, на яку припадає понад 50 % переломів. Незважаючи на велику частоту ушкодження цієї зони, однозначної уніфікованої тактики терапії потерпілих не розроблено. Одним з найкритичніших чинників, що визначають як загальну стратегію надання допомоги потерпілому, так і тактику хірургічного втручання (за потреби), є патоморфологічна картина остеолігаментозних ушкоджень. При цьому основним інструментом стандартизації та уніфікації тактичних підходів є класифікація ушкоджень. Оскільки грудопоперековий перехід анатомічно належить до грудного та поперекового відділів, ушкодження цієї зони характеризують відповідно до класифікацій, які застосовують для ушкоджень зазначених відділів. Однак низка біомеханічних особливостей грудопоперекового переходу визначає тактику, відмінну від такої при ідентичних типах травматичних змін інших відділів. У цій серії публікацій розглянуто сучасні та найчастіше використовувані класифікації з метою визначення алгоритму, за допомогою якого на підставі запропонованих класифікаційних категорій можна було б обрати оптимальну тактику лікування постраждалих. Розглянуто класифікацію, запропоновану в 1994 р. F. Magerl та співавт., яка протягом тривалого періоду була стандартом при характеристиці травматичних ушкоджень грудного і поперекового відділів хребта. Класифікація ґрунтується на принципі двох опорних колон хребта. Для її розробки автори використали клінічний матеріал 1445 постраждалих. В основі класифікації лежать три основні типи ушкоджень — компресійний, дистракційний і ротаційний. Кожний тип поділяється на групи та підгрупи. Для низки підгруп передбачена деталізація. Окрім детального огляду класифікації, розглянуто основні параметри, що сприяють або запобігають застосуванню аналізованої системи ранжування в клінічній практиці. Велика увага приділена проблемі відтворюваності результатів, а також впливу додаткових чинників на вірогідність визначення характеру ушкодження. Установлено, що класифікація надає вичерпну характеристику для всіх можливих посттравматичних патоморфологічних змін та має доведене біомеханічне підґрунтя. Така деталізація може бути важливим інструментом при визначенні тактики терапії саме грудопоперекового переходу, оскільки високі вимоги до жорсткості фіксації зумовлені значним навантаженням на цю зону та особливостями біомеханіки, що потребує подальшого вивчення, оскільки аналіз літератури не виявив чіткої схеми терапії цих травм
The thoracolumbar junction is an area of the thoracic and lumbar spine, which accounts for more than 50 % of fractures. Despite the high frequency of damage to this area, unambiguous unified treatment of patients has not been developed. One of the most critical factors that determine both the overall strategy of care and surgical management (if necessary) is the pathomorphological characteristic of osteoligamentous injuries. The main tool for standardization and unification of tactical approaches is the classification of injuries. Since the thoracolumbar junction anatomically belongs to the thoracic and lumbar spine, lesions of this area are characterized according to the thoracolumbar injury classifications. However, a number of biomechanical features of the thoracolumbar junction determine tactics different from those for identical types of traumatic changes in other parts of the spine. This series of publications examines the current and most commonly used classifications in order to determine the algorithm with the help of which, based on the proposed classification categories, it would be possible to choose the optimal treatment of victims. The classification was considered that has been proposed in 1994 by F. Magerl et al. and was the standard in the ranking of traumatic injuries of the thoracic and lumbar spine for a long period of time. The classification is based on the principle of two supporting columns of the spine. When developing it, the authors used the clinical material of 1,445 patients. The classification is based on three main types of damage — compression, distraction and rotation. Each type is divided into groups and subgroups. Detailing is provided for a number of subgroups. In addition to a detailed review of the classification, the main parameters that contribute to or prevent the use of the analyzed ran-king system in clinical practice are considered. Much attention is paid to the problem of reproducibility of results, as well as the impact of additional factors on the reliability of determining the nature of the damage. The classification provides a comprehensive description of all possible post-traumatic pathomorphological changes and has a proven biomechanical basis. Such details can be an important tool in determining the treatment of the lumbosacral junction lesion, as high requirements for rigidity of fixation are due to the significant load on this area and the features of biomechanics, which requires further study, since the analysis of the literature did not reveal a clear scheme for the therapy of these injuries
Дод.точки доступу:
Чешук, Є. В.
Вороді, М. В.

Вільних прим. немає