Шифр: УУ14/2022/1 Журнал 2022р. № 1 Chytaieva, H. Correlation between expression of immunohistochemical markers and morphology in lung neuroendocrine neoplasms / H. Chytaieva, B. Shkurupii, L. Zakhartseva. - С.6-1. - Bibliogr. at the end of the art. Levchenko, L. C-Reactive protein / prealbumin coefficient, as a new marker in diagnosis and monitoring of the treatment efficacy in patients with malignant obstructive jaundice, complicated by ascending cholangitis / L. Levchenko, O. Dronov. - С.19-27. - Bibliogr. at the end of the art. Prykhodko, Ye. ERAS protocol in practice of general surgeon. Our experience / Ye. Prykhodko, O. Ioffe, O. Stetsenko. - С.28-31. - Bibliogr. at the end of the art. Гавловська, Я. Нейротрофічний фактор мозку як маркер відновлення моторних та когнітивних функцій у гострому періоді кардіоемболічного та атеротромботичного ішемічного інсульту / Я. Гавловська [та ін.]. - С.32-41. - Бібліогр.: в кінці ст. Інші автори: Литвиненко Н., Шликова О., Ізмайлова О., Гавловський О., Шкодіна А. Prytkov, F. Pancreatic abscess: a modern look at an old problem / F. Prytkov, D. Yurkin. - С.42-49. - Bibliogr. at the end of the art. Litvynova, A. Role interleukin 18 in the course and progression of osteoarthritis in patients with obesity / A. Litvynova. - С.50-56. - Bibliogr. at the end of the art. Griazov, A. Survival after stereotactic radiosurgery of recurrent glioblastomas in patients with radical resection of primary tumor / A. Griazov [та ін.]. - С.57-73. - Bibliogr. at the end of the art. Інші автори: Glavatskyi O., Zemskova O., Gryazov A., Chuvashova O., Khmelnytskyi H., Shuba I., Kruchok I., Shevelov M., Stuley V. Сажин, Д. Використання прогностичної моделі післяопераційних ускладнень та протокол оцінки ефективності анестезії під час реконструктивних та естетичних хірургічних втручань на молочних залозах / Д. Сажин, Ю. Кучин. - С.74-81. - Бібліогр.: в кінці ст. Kopel, V. Research of technological properties of medicinal plant raw material of Siberian Statice(Limonium gmelinii) / V. Kopel, O. Barna, Yu. Plaskonis. - С.82-89. - Bibliogr. at the end of the art. Pylypenko, N. Fetal macrosomia: analysis of the maternal and neonatal outcomes and complications / N. Pylypenko, I. Tuchkina. - С.90-95. - Bibliogr. at the end of the art. Шуміліна, Т. Сучасні погляди на молекулярні та судинні механізми розвитку прееклампсії / Т. Шуміліна, Я. Сливка. - С.96-103. - Бібліогр.: в кінці ст. Ojukwu, V. The efficacy of nutritional screening tools for diagnosis of malnutrition in children with epidermolysis bullosa / V. Ojukwu, O. Singh. - С.104-111. - Bibliogr. at the end of the art. Є примірники у відділах: всього 1 Вільні: 1 |
Ojukwu, V. The efficacy of nutritional screening tools for diagnosis of malnutrition in children with epidermolysis bullosa [Text] = Ефективність скринінгових опитувальників для діагностики мальнутриції у дітей із бульозним епідермолізом / V. Ojukwu, O. Singh // Український науково-медичний молодіжний журнал. - 2022. - № 1. - P104-111. - Bibliogr. at the end of the art. MeSH-головна: ЭПИДЕРМОЛИЗ БУЛЛЕЗНЫЙ -- EPIDERMOLYSIS BULLOSA (диагностика, метаболизм, патофизиология) ДЕТИ -- CHILD ПИТАНИЯ РАССТРОЙСТВА -- NUTRITION DISORDERS (врожденный, диагностика, метаболизм, патофизиология) АНОМАЛИИ ВРОЖДЕННЫЕ -- CONGENITAL ABNORMALITIES (диагностика, патофизиология) ДИАГНОСТИКА -- DIAGNOSIS ПИТАТЕЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА -- NUTRITIONAL SUPPORT (использование, методы) КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- CLINICAL TRIAL Анотація: Malnutrition worsens the course of the main disease and requires early diagnosis. We were aiming to identify the prevalence of malnutrition and to elicit the most effective nutritional screening tool for malnutrition in children with epidermolysis bullosa. A cross-sectional study for prevalence and suitable nutritional screening tool for malnutrition of 26 patients of age 2 to 18 years with mean age 8,65±3,86 were carried out. There were 14 females (53.8%) and 12 males (46.2%). Anthropometric data, medical and nutrition history were obtained. The following nutritional screening tools were studied: PYMS, STAMP, STRONGkids, and we calculated the degree of malnutrition with online calculator PediTools, taking into account Z-score of anthropometric indicators. We evaluated the validity of these screening tools by calculating the sensitivity and specificity alongside their accuracy with the 2x2 table using MEDCALC statistical software. According to clinical manifestation, there were 11 (42.3%) children with severe malnutrition, 7 (26.9%) with moderate and 8 (30.8%) without malnutrition. Using different nutritional screening tools we found the following: on STRONGkids, 14 (53.9%) had low risk, 3 (11.5%) - moderate risk, 9 (34.6%) - high risk of malnutrition, sensitivity was 66.67%, specificity - 100%, accuracy – 76.92%. On STAMP we found, with 5 (19.2%) low risk, 7 (26.9%) - moderate risk, 14 (53.9%) - severe risk, sensitivity was 100%, specificity – 62.5%, accuracy – 88.46%. On PYMS, there were 11 (42.3%) with low risk and 8 (30.8%) with moderate risk, 7 (26.9%) with severe risk; sensitivity was 83.33%, specificity - 100 %, accuracy – 88.46%. We did not find a good nutritional tool for screening of malnutrition in patients with epidermolysis bullosa. But PYMS have shown more efficiency in comparison with STRONGkids and STAMP because it includes evaluation of BMI which makes it possible to evaluate whether the body mass is insufficient or normal Білково-енергетична недостатність (мальнутриція) погіршує перебіг основного захворювання, тому потребує ранньої діагностики. Метою нашого дослідження було встановити частоту білково-енергетичної недостатності (БЕН) у дітей із бульозним епідермолізом (БЕ) та дослідити ефективність скринінгових опитувальників для визначення її ризиків виникнення. Було проведено одномоментне дослідження, в якому брали участь 26 пацієнтів з БЕ віком від 2 до 18 років (середній вік 8,65±3,86 р.). Серед пацієнтів було 14 (53,8%) дівчат та 12 (46,2%) хлопців. Пацієнтам було проведено антропометрію та оцінено нутритивний статус. Для визначення ризику розвитку БЕН були використані такі скринінгові опитувальники: PYMS, STAMP, STRONGkids. Ступінь тяжкості БЕН визначали, враховуючи Z-критерій антропометричних показників, за допомогою онлайн калькулятора PediTools. Ми оцінили валідність скринінгових опитувальників, визначивши чутливість, специфічність та точність за допомогою таблиці 2x2 статистичного програмного забезпечення MEDCALC. Серед обстежених пацієнтів із БЕ тяжку БЕН було діагностовано у 11 (42,3 %), БЕН помірної важкості – у 7 (26,9 %), а в 8 (30,8 %) дітей ознак БЕН не було виявлено. За результатами опитувальника STRONGkids 14 (53,9%) дітей мали низький ризик розвитку БЕН, 3 (11,5%) дітей мали помірний ризик та 9 (34,6%) дітей – високий ризик, чутливість склала 66,67%, специфічність – 100 %, точність – 76,92%. За результатами опитувальника STAMP ми виявили у 5 (19,2%) дітей низький ризик БЕН, у 7 (26,9%) – помірний ризик, у 14 (53,9%) – високий ризик, чутливість склала 100%, специфічність – 62,5%, точність – 88,46%. За результатами опитувальника PYMS було 11 (42,3%) дітей з низьким ризиком БЕН, 8 (30,8%) з помірним ризиком, 7 (26.9%) з високим ризиком; чутливість – 83,33 %, специфічність – 100 %, точність – 88,46 %. Ми не знайшли ідеального скринінгового опитувальника для визначення ризику розвитку БЕН у пацієнтів із бульозним епідермолізом. Але PYMS показав більшу ефективність у порівнянні з STRONGkids та STAMP, оскільки він включає оцінку ІМТ, що дає змогу опосередковано судити про нутритивний стан дитини Дод.точки доступу: Singh, O. Вільних прим. немає |