Тодуров, И. М. Новый способ цистоеюностомии, как профилактика рецидива кисты поджелудочной железы [Текст] / И. М. Тодуров, И. В. Хомяк, К. В. Копчак // Хірургія України. - 2002. - № 5. - С. 106-110 MeSH-главная: ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ КИСТА -- PANCREATIC CYST (патофизиология, профилактика и контроль, этиология) ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY (методы) Доп.точки доступа: Хомяк, И. В. Копчак, К. В. Свободных экз. нет |
Инвагинационный панкреатоеюноанастомозов как метод профилактики послеоперационных осложнений [Текст] / В. М. Копчак, А. В. Дувалко, И. М. Тодуров // Клінічна хірургія. - 2004. - № 11/12. - С. 44-45 Рубрики: Послеоперационные осложнения Панкреатоеюностомия Доп.точки доступа: Копчак, В. М. Дувалко, А. В. Тодуров, И. М. |
Оценка эффективности органосохраняющей хирургической тактики при осложненном хроническом панкреатите [Текст] / Т. А. Кадощук [и др.] // Клінічна хірургія. - 2009. - № 7/8. - С. 48-50 Рубрики: Панкреатит--хир Панкреатоеюностомия Доп.точки доступа: Кадощук, Т. А. Каниковский, О. Е. Петрушенко, В. В. Павлик, И. В. Стукан, С. С. Свободных экз. нет |
Вибір способу хірургічного лікування при кістах підшлункової залози [Текст] / Т. А. Кадощук [та ін.] // Львівський медичний часопис. - 2010. - T. 16, № 4. - С. 67-71 Рубрики: Поджелудочной железы киста--хир Дренаж Панкреатоеюностомия Доп.точки доступа: Кадощук, Т. А. Каніковський, О. Є. Петрушенко, В. В. Павлик, І. В. Стукан, С. С. Свободных экз. нет |
Рязанцев, А. А. Возможности ультразвуковой визуализации панкреатодигестивных анастомозов после панкреатодуоденальной резекции [Текст] / А. А. Рязанцев // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2011. - № 1. - С. 12-23 Рубрики: Панкреатит--хир Двенадцатиперстная кишка--ультрасон--хир Панкреатоеюностомия Свободных экз. нет |
Технические решения при устранении протоковой гипертензии поджелудочной железы [Текст] / А. Р. Пропп [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2011. - № 6. - С. 32-37 Рубрики: Панкреатит--хир Гипертензия Панкреатоеюностомия Дренаж Доп.точки доступа: Пропп, А. Р. Полуэктов, В. Л. Лобанов, В. Г. Арестович, Р. А. Пранкевич, Н. Н. Астанков, Р. А. Кузьменко, В. В. |
Методика изолированной реконструкции при гастропанкреатодуоденальной резекции [Текст] / И. Б. Шепотин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2011. - № 10. - С. 30-34 Рубрики: Поджелудочной железы новообразования--хир Панкреатодуоденэктомия Панкреатоеюностомия Доп.точки доступа: Шепотин, И. Б. Васильев, О. В. Лукашенко, А. В. Розумий, Д. А. Приймак, В. В. |
Панкреатикогастроанастомоз при операции панкреато-дуоденальной резекции [Текст] / Э. Х. Байчоров [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2012. - № 6. - С. 19-23 Рубрики: Панкреатодуоденэктомия Панкреатоеюностомия послеоперационные осложнения Доп.точки доступа: Байчоров, Э. Х. Новодворский, С. А. Хациев, Б. Б. Кузьминов, А. Н. |
Резекция головки поджелудочной железы с продольным панкреатоеюноанастомозом (операция Фрея) [Текст] / А. В. Кочатков [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2012. - № 2. - С. 31-36 Рубрики: Панкреатит--хир Панкреатоеюностомия Анастомоз хирургический Доп.точки доступа: Кочатков, А.В. Кригер, А.Г. Берелавичус, С.В. Королев, С. В. Свитина, К. А. Косова, И. А. |
Барванян, Г. М. Способ формирования панкреатоеюноанастомоза при панкреатодуоденальной резекции [Текст] / Г. М. Барванян // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2014. - № 8. - С. 28-31 MeSH-главная: ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY (методы) ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ ЖЕЛЕЗА -- PANCREAS (хирургия) |
Прядко, А. С. Выбор варианта хирургического лечения хронического панкреатита с учётом морфологических изменений в поджелудочной железе [Текст] / А. С Прядко, Н. А. Майстренко, П. Н. Ромащенко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2014. - № 3. - С. 38-48 MeSH-главная: ПАНКРЕАТИТ ХРОНИЧЕСКИЙ -- PANCREATITIS, CHRONIC (хирургия) ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ ЖЕЛЕЗА -- PANCREAS (патофизиология, хирургия) ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY (методы) Доп.точки доступа: Майстренко, Н. А. Ромащенко, П. Н. Свободных экз. нет |
Выбор методики оперативного лечения при различных локализациях обструктивных заболеваний панкреатодуоденальной зоны [Текст] / Н. Н. Велигоцкий [и др.] // Харківська хірургічна школа. - 2016. - № 3. - С. 40-43 MeSH-главная: ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ БОЛЕЗНИ -- PANCREATIC DISEASES (хирургия) ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PANCREATIC NEOPLASMS (хирургия) ПОДЖЕЛУДОЧНАЯ ЖЕЛЕЗА -- PANCREAS (кровоснабжение, хирургия) ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ БОЛЕЗНИ -- BILIARY TRACT DISEASES (хирургия) ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ БОЛЕЗНИ -- DUODENAL DISEASES (хирургия) ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS ПАНКРЕАТОДУОДЕНЭКТОМИЯ -- PANCREATICODUODENECTOMY (методы) ГАСТРОЭНТЕРОСТОМИЯ -- GASTROENTEROSTOMY (методы) АНАСТОМОЗ ХИРУРГИЧЕСКИЙ -- ANASTOMOSIS, SURGICAL (методы) ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY (методы) ШОВ, ТЕХНИКА НАЛОЖЕНИЯ -- SUTURE TECHNIQUES Доп.точки доступа: Велигоцкий, Н. Н. Арутюнов, С. Э. Тесленко, И. В. Клименко, М. В. Чеботарев, А. С. Свободных экз. нет |
Панкреатодуоденальна резекція у пацієнта літнього віку [Текст] / М. Г. Гнатюк [та ін.] // Харківська хірургічна школа. - 2018. - N 1. - С. 178-181 MeSH-главная: ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PANCREATIC NEOPLASMS (диагностика, патофизиология, хирургия) ЖЕЛТУХА МЕХАНИЧЕСКАЯ -- JAUNDICE, OBSTRUCTIVE (диагностика, патофизиология, хирургия) ХОЛЕЦИСТОСТОМИЯ -- CHOLECYSTOSTOMY (методы) ПАНКРЕАТОДУОДЕНЭКТОМИЯ -- PANCREATICODUODENECTOMY (методы) ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS (диагностика, диетотерапия, терапия) ГАСТРОПАРЕЗ -- GASTROPARESIS (диагностика, патофизиология, хирургия) ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY (методы) ЕЮНОСТОМИЯ -- JEJUNOSTOMY (методы) ПИТАНИЕ ЭНТЕРАЛЬНОЕ -- ENTERAL NUTRITION (методы) ПОЖИЛЫЕ -- AGED Аннотация: У статті наведено випадок хірургічного лікування раку головки підшлункової залози, ускладненого механічною жовтяницею. Представлено деякі технічні особливості виконання панкреатодуоденальної резекції, а саме формування єюностоми, для ентерального харчування пацієнта, що дало змогу ефективно лікувати післяопераційний гастропарез Доп.точки доступа: Гнатюк, М. Г. Іващук, О. І. Бодяка, В. Ю. Шевченко, С. Ю. Гушул, І. Я. Чупровська, Ю. Я. Петрук, Ю. П. Лянскорунський, М. В. Райчук, С. І. Свободных экз. нет |
Валіхновська, К. Г. Панкреатичні нориці після резекцій підшлункової залози. Аналіз причин виникнення та методів профілактики [Текст] = Pancreatic fistulae following pancreatic resection. Analysis of causes and prevention methods / К. Г. Валіхновська // Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2018. - Т. 22, № 4. - С. 640-646. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ СВИЩ -- PANCREATIC FISTULA (осложнения, профилактика и контроль, хирургия, этиология) ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ НОВООБРАЗОВАНИЯ -- PANCREATIC NEOPLASMS (осложнения, хирургия) ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY (использование, методы) ПАНКРЕАТОДУОДЕНЭКТОМИЯ -- PANCREATICODUODENECTOMY (использование, методы) ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЙ ПЕРИОД -- POSTOPERATIVE PERIOD Аннотация: Проаналізовані причини виникнення панкреатичних нориць у 503 пацієнтів після резекцій підшлункової залози віком від 22 до 81 року, оперованих з приводу пухлинного ураження підшлункової залози та периампулярної зони в період з 2008 по 2017 рік. Метою даного дослідження є покращення результатів виконання резекційних втручань на підшлунковій залозі за рахунок ретроспективного аналізу факторів ризику формування панкреатичних нориць в післяопераційному періоді та розробка комплексу заходів з профілактики цього ускладнення. Вплив факторів на ризик виникнення панкреатичної нориці досліджували за методом Пірсона (χ2). Факторами, які достовірно впливали на частоту виникнення панкреатичної нориці після радикальних резекційних втручань є тип резекційного втручання (панкреатодуоденальна резекція за Whipple, пілорусзберігаюча панкреатодуоденальна резекція, χ2=8.616,1, p=0,0033, p0,01), вид нозологічної форми (локалізація раку в голівці підшлункової залози, χ2 The causes of pancreatic fistula were analyzed in 503 patients aged from 22 to 81who underwent pancreaticoduodenectomy for pancreatic and periampullary tumors. The said patients were operated on during the period from 2008 to 2017. The aim of this study is to improve the outcomes of pancreatic resection based on a retrospective analysis of the risk factors of postoperative pancreatic fistulae and the development of a range of measures to prevent the above complication. The influence of factors on the risk of pancreatic fistula was investigated by Pearson method (χ2). The factors contributing to the occurrence of pancreatic fistulae included type of resection (Whipple pancreaticoduodenectomy, pylorus preserving pancreaticoduodenectomy; χ2=8.616,1, p=0.0033, p0.01), kind of pathology (cancer of the pancreatic head, χ2 Свободных экз. нет |
Гончарова, Н. М. Варіанти та особливості хірургічного лікування псевдокіст підшлункової залози, ускладнених механічною жовтяницею [Текст] / Н. М. Гончарова, І. В. Лещук, К. А. Меженська // Харківська хірургічна школа. - 2018. - N 3/4. - С. 57-59 MeSH-главная: ПОДЖЕЛУДОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПСЕВДОКИСТА -- PANCREATIC PSEUDOCYST (осложнения, хирургия, этиология) ПАНКРЕАТИТ -- PANCREATITIS (осложнения, хирургия) ЖЕЛТУХА МЕХАНИЧЕСКАЯ -- JAUNDICE, OBSTRUCTIVE (хирургия, этиология) ХИРУРГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ МАЛОИНВАЗИВНЫЕ -- MINIMALLY INVASIVE SURGICAL PROCEDURES ПУНКЦИИ -- PUNCTURES ЕЮНОСТОМИЯ -- JEJUNOSTOMY ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY Аннотация: Виконано аналіз даних історій хвороби 52 хворих з псевдокістами підшлункової залозу які ускладнилися механічною жовтяницею. Виділено три групи хворих, відповідно до класифікації D’Egidio А. та Schein М. (1991 р.). Виходячи з результатів дослідження, у хворих з псевдокістами підшлункової залози першого типу доцільно виконувати пункції під контролем ультрасонографії, що було ефективним та остаточним методом лікування у 75 % хворих. При псевдокістах підшлункової залози другого та третього типів мініінвазивні методи та традиційні відкриті хірургічні втручання треба використовувати як взаємодоповнюючі Доп.точки доступа: Лещук, І. В. Меженська, К. А. Свободных экз. нет |
Кутовий, О. Б. Фактори ризику виникнення панкреатичних фістул після панкреатодуоденальної резекції [Текст] = Risk factors for postoperative pancreatic fistulas after pancreaticoduodenectomy / О. Б. Кутовий, К. О. Денисова // Вісник Вінницького нац. мед. ун-ту. - 2022. - Т. 26, № 1. - С. 39-43. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: ПАНКРЕАТОДУОДЕНЭКТОМИЯ -- PANCREATICODUODENECTOMY (использование, методы) ФАКТОРЫ РИСКА -- RISK FACTORS ПАНКРЕАТОЕЮНОСТОМИЯ -- PANCREATICOJEJUNOSTOMY (использование, методы) ФЕРМЕНТЫ И КОФЕРМЕНТЫ (ВНЕШ) -- ENZYMES AND COENZYMES (NON MESH) (действие лекарственных препаратов, дефицит, диагностическое применение, ультраструктура) Аннотация: Незважаючи на постійне покращення хірургічних технік виконання панкреатодуоденальної резекції (ПДР) та ведення хворих, кількість післяопераційних ускладнень залишається високою, сягаючи від 30 до 60% залежно від центру. Серед них найголовнішу роль грають післяопераційні панкреатичні фістули (ППФ). Метою дослідження було встановити фактори ризику, що вплинули на розвиток панкреатичних фістул у пацієнтів, яким була виконана ПДР. Було виконано ретроспективне дослідження 108 історій хвороб пацієнтів, яким були виконані ПДР за період з 2008 по 2021 роки в клініці хірургії №2 на базі Дніпровської обласної лікарні ім. І.І. Мечникова. Проводили кореляційний аналіз з розрахунком коефіцієнтів рангової кореляції Спірмена (ρ) у програмному пакеті MedCalc Statistical Software trial, version 17,4. ППФ були виявлені у 19 з 108 хворих (17,6%): тип А спостерігався у 7 (6,5%) випадках, тип В – у 9 хворих (8,3%), тип С у 3 (2,8 %). Кореляційний аналіз виділив показники, які достовірно асоціюються з підвищеним ризиком розвитку ППФ: індекс маси тіла пацієнтів (rs =0,2; р≤0,05); наявність супутніх захворювань (rs = 0,2; р≤0,05); об’єм та ступінь тяжкості крововтрати під час операції (rs =0,19; р≤0,05 та rs =0,21; р≤0,05); щільність паренхіми підшлункової залози в ділянці формування анастомозу (визначена пальпаторно хірургом під час операції) (rs =0,24; р≤0,05); кількість судин, що кровоточать на поперековому зрізі ПЗ (rs = -0,33; р≤0,05); діаметр вірсунгової протоки (rs= -0,49; р≤0,05). За допомогою ROC-аналізу встановлені точки відсічення показників: діаметр вірсунгової протоки ≤2,5 мм, кількість судин на поперековому зрізі ПЗ ≤1, ІМТ ˃26,3 кг/м2 та крововтрата під час операції ˃700 мл. Обчислені чутливість, специфічність та діагностична ефективність показників, при чому найкращі результати були у діаметра вірсунгової протоки (площа під ROC-кривою AUC =0,868, 95 % СІ (0,789 - 0,925), чутливість – 100%, специфічність – 74,2%, р0,001). Оцінена значущість впливу факторів на результат за показниками відношення шансів. Таким чином, достовірно значущими факторами ризику розвитку панкреатичних фістул після панкреатодуоденальних резекцій були: діаметр вірсунгової протоки ≤ 2,5 мм, м’яка паренхіма підшлункової залози, кількість судин на поперековому зрізі підшлункової залози ≤1, ІМТ ˃26,3 кг/м2 та крововтрата під час операції ˃700 мл Despite the constant improvement of surgical techniques of the pancreaticoduodenectomies (PD) performing and patient management after the procedure, the number of postoperative complications remains high, reaching from 30 to 60%, depending on the center. Among them, the most important role is played by the postoperative pancreatic fistulas (POPF). The goal of the study was to establish the risk factors that influenced on development of the pancreatic fistulas in patients after PD. The retrospective study of 108 case histories of patients who underwent PD in the period from 2008 to 2021 at the Surgery Clinic No. 2 at the Dnipro Regional Hospital named after I.I. Mechnikov was executed. Correlation analysis was performed with the calculation of Spearman’s rank correlation coefficients (ρ) in the MedCalc Statistical Software trial software package, version 17.4. POPF were detected in 19 out of 108 patients (17.6%): type A was observed in 7 (6.5%) cases, type B in 9 patients (8.3%), type C in 3 (2.8%) cases. Spearman’s rank-order correlation test identified indicators that were significantly associated with an increased risk of POPF developing: body mass index of patients (rs =0.2; p≤0.05); presence of comorbidities (rs =0.2; p≤0.05); volume and severity of blood loss during surgery (rs =0.19; p≤0.05 and rs =0.21; p≤0.05); pancreas parenchyma density on the site of the anastomosis formation (determined by palpation during the operation) (rs =0.24; p≤0.05); the number of vessels bleeding on the transverse section of the pancreas (rs = -0.33; p≤0.05); diameter of the Wirsung duct (rs= -0.49; p≤0.05). With the help of ROC-analysis, the cut-off points of the indicators were established: diameter of the Wirsung duct ≤2.5 mm, number of vessels in the transverse section of the pancreas ≤1, BMI˃26.3 kg/m2, and blood loss during surgery ˃700 ml. Sensitivity, specificity and diagnostic efficiency of indicators were calculated, the best result had the Wirsung duct diameter (area under ROC-curve AUC=0,868, 95 % СІ (0,789 - 0,925), sensitivity – 100%, specificity – 74,2%, р0,001). The significance of the factors influence on the result was assessed according to the multivariate logistic regression analysis. Thus, the significantly important risk factors for development of pancreatic fistulas after PD were: diameter of the Wirsung duct ≤2.5 mm, soft pancreatic parenchyma, number of vessels on the transverse section of the pancreas ≤1, BMI˃26.3 kg/m2 and blood loss during operation ˃700 ml Доп.точки доступа: Денисова, К. О. Свободных экз. нет |