Базаев, А. В. Лечение сформированных тонкокишечных свищей после резекции подвздошной кишки вблизи илеоцекального угла [Текст] / А. В. Базаев, В. А. Овчинников, А. В. Пузанов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2003. - Т. 162, № 6. - С. 64-66 Рубрики: Кишечника свищ--хир Проктоколэктомия восстановительная Энтеростомия Доп.точки доступа: Овчинников, В. А. Пузанов, А. В. Свободных экз. нет |
Восстановление непрерывности толстой кишки у больных с асцендостомой после выполнения операции Гартманна и наданальной резекции прямой кишки [Текст] / Ф. И. Гюльмамедов, О. И. Миминошвили, П. Ф. Гюльмамедов // Клінічна хірургія. - 2005. - № 10. - С. 5-8 Рубрики: Прямой кишки новообразования--хир Толстого кишечника болезни--хир Проктоколэктомия восстановительная Доп.точки доступа: Гюльмамедов, Ф. И. Миминошвили, О. И. Гюльмамедов, П. Ф. Свободных экз. нет |
Качество жизни больных после реконструктивно-восстановительных операций [Текст] / М. П. Захараш, В. М. Мельник, А. И. Пойда // Лікарська справа. Врачебное дело. - 2007. - № 5/6. - С. 70-75 Рубрики: Толстой кишки новообразования Проктоколэктомия восстановительная Качество жизни Доп.точки доступа: Захараш, М. П. Мельник, В. М. Пойда, А. И. Свободных экз. нет |
Актуальна ли субтотальная резекция ободочной кишки при язвенном колите в век илеорезервуаров? [Текст] / Г. И. Воробьев [и др.] // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2010. - № 1. - С. 53-57 Рубрики: Колит язвенный--диагн--хир Ободочная кишка--хир Проктоколэктомия восстановительная Доп.точки доступа: Воробьев, Г. И. Болихов, К. В. Михайлова, Т. Л. Костенко, Н. В. Веселов, В. В. Хачатурова, Э. А. Свободных экз. нет |
Тактика восстановительной хирургии при заболеваниях, требующих тотальной колопроктэктомии [Текст] / А. В. Борота [и др.] // Клінічна хірургія. - 2012. - № 10. - С. 60-61 Рубрики: Колит язвенный--хир Проктоколэктомия восстановительная Крона болезнь--хир Доп.точки доступа: Борота, А. В. Полунин, Г. Е. Булавицкий, Ю. В. Мирошниченко, Е. Ю. Свободных экз. нет |
Лапароскопічна тотальна колектомія у лікуванні хворих на неспецифічний виразковий коліт і хворобу Крона товстої кишки: успіхи, помилки, ускладнення [Текст] / М. Д. Кучер [та ін.] // Одеський медичний журнал. - 2015. - № 2. - С. 90-92. - Библиогр.: с.92 MeSH-главная: КОЛИТ ЯЗВЕННЫЙ -- COLITIS, ULCERATIVE (хирургия) КРОНА БОЛЕЗНЬ -- CROHN DISEASE (хирургия) КОЛЭКТОМИЯ -- COLECTOMY ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE ЛАПАРОСКОПИЯ -- LAPAROSCOPY ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME Доп.точки доступа: Кучер, М.Д. Криворук, М.І. Ткаченко, Ф.Г. Герасименко, Н.В. Лишавський, О.В. Свободных экз. нет |
Пойда, А. И. Обоснование формирования и результаты применения тазовой тонкокишечной анатомо-функциональной резервуарной конструкции нового типа после колэктомии, предельно низкой передней резекции прямой кишки, мукозэктомии [Текст] : Часть 1 / А. И. Пойда, В. М. Мельник // Клінічна хірургія. - 2016. - № 4. - С. 5-8. - Библиогр.: с. 8 MeSH-главная: ОБОДОЧНОЙ КИШКИ БОЛЕЗНИ -- COLONIC DISEASES (хирургия) КОЛЭКТОМИЯ -- COLECTOMY (методы) ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE (методы) ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ -- POSTOPERATIVE COMPLICATIONS ХИРУРГИЧЕСКАЯ РАНЕВАЯ ИНФЕКЦИЯ -- SURGICAL WOUND INFECTION Доп.точки доступа: Мельник, В. М. Свободных экз. нет |
Пойда, А. И. Обоснование формирования и результаты применения тазовой тонкокишечной анатомо-функциональной резервуарной конструкции нового типа после колэктомии, предельно низкой передней резекции прямой кишки, мукозэктомии. Часть 2 [Текст] / А. И. Пойда, В. М. Мельник // Клінічна хірургія. - 2016. - № 5. - С. 5-9 MeSH-главная: ОБОДОЧНОЙ КИШКИ БОЛЕЗНИ -- COLONIC DISEASES (хирургия) КОЛЭКТОМИЯ -- COLECTOMY (методы) ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE (методы) ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗ -- TREATMENT OUTCOME Доп.точки доступа: Мельник, В. М. Свободных экз. нет |
Мельник, В. М. Современное состояние проблемы реконструктивно-восстановительных операций при неопухолевых заболеваниях толстой кишки. Часть 3 [Текст] / В. М. Мельник, А. И. Пойда, А. А. Кадир // Клінічна хірургія. - 2018. - Том 85, N 10. - С. 78-80. - Библиогр. в конце ст. MeSH-главная: ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE (вредные воздействия, методы, тенденции) Аннотация: Профилактика, лечение последствий и осложнений реконструктивно–восстановительных операций при неопухолевых заболеваниях толстой кишки Тонкокишечные резервуарные конструкции в настоящее время являются единственным эффективным хирургическим пособием для предупреждения тяжелых постколэктомических нарушений, поэтому некоторые авторы считают их обязательной слагающей реконструктивно–восстановительных операций после колэктомии и резекции прямой кишки [1 – 5]. Однако у 24– 32% больных формирование указанных конструкций сопряжено с дополнительными техническими трудностями, обусловленными короткой брыжейкой и особенностями ангиоархитектоники тонкой кишки, что затрудняет дислокацию ее терминального отдела вместе с тонкокишечным резервуаром в полость малого таза, формирование резервуарно–анального анастомоза [4, 6]. В связи с этим большое практическое значение имеет разработка эффективных способов дислокации тонкокишечного трансплантата в полость малого таза Доп.точки доступа: Пойда, А. И. Кадир, А. А. Свободных экз. нет |
Мельник, В. М. Диференційований підхід до вибору способу дислокації тонкокишкового трансплантата в порожнину малого таза [Текст] / В. М. Мельник, О. І. Пойда, А. А. Кадір // Клінічна хірургія. - 2018. - Том 85, N 11. - С. 18-21. - Бібліогр. наприкінці ст. MeSH-главная: ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE (методы) ТОНКАЯ КИШКА -- INTESTINE, SMALL (трансплантация) Аннотация: Мета. Покращити результати реконструктивно-відновних операцій після колектомії з наднизькою передньою резекцією прямої кишки шляхом оптимізації методів забезпечення вільної дислокації тонкокишкового трансплантата в порожнину малого таза. Матеріали і методи. Розроблені нові способи дислокації тонкокишкового трансплантата під час виконання реконструктивно-відновних операцій після колектомії з наднизькою передньою резекцією прямої кишки, мукозектомії хірургічного анального каналу, які передбачають мобілізацію кореня брижі тонкої кишки, пересічення судинної аркади верхньої брижової артерії (ВБА) та прямих її судин. Зазначені способи використано у 32 пацієнтів у комплексі з відомими методами в складних анатомічних умовах залежно від анатомічних особливостей брижі тонкої кишки, розташування відрізка клубової кишки, архітектоніки ВБА. Результати. Ускладнень в ранньому післяопераційному періоді, обумовлених дислокацією тонкокишкового трансплантата в порожнину малого таза, у оперованих пацієнтів не спостерігали. В пізньому післяопераційному періоді у 1 (3,1%) пацієнта виник ішемічний резервуарит, який не був пов’язаний з особливостями техніки дислокації. Висновки. Розроблені нові способи дислокації тонкокишкового трансплантата після резекції термінальної ділянки клубової кишки сприяють збільшенню його довжини та покращенню мобільності. Диференційований підхід до використання розроблених нових способів дислокації тонкокишкового трансплантата в комплексі з відомими методами забезпечував переміщення трансплантата в порожнину малого таза в складних анатомічних умовах, обумовлених зменшенням довжини термінальної ділянки клубової кишки, без натягу брижі тонкої кишки, суттєвого ризику виникнення його ішемії та некрозу Objective. To improve the results of reconstructive-restoration operations after colectomy with a super-low anterior rectal resection due to optimization of the method, which provide a free shifting of a small bowel transplant into a small pelvis cavity. Маterials and methods. There were elaborated a new methods of shifting of the small bowel transplant while conduction of reconstructive-restoration operations after colectomy with a super-low anterior rectal resection, mucosectomy of surgical anal channel, which must be accompanied with mobilization of a small bowel mesentery root, transection of vascular arcade of upper mesenterial artery (UMA) and her direct vessels. These procedures were applied in 32 patients in combination with the known methods in complex аnatomical peculiarities of the small bowel mesentery, its ileal part localization, and the UMA architectonics. Results. The complications in early postoperative period, caused by the small bowel transplant shifting into the small pelvis cavity in the patients operated were absent. In late postoperative period in 1 (3.1%) patient an ischemic reservoiritis have occurred, which was not caused by the shifting procedure peculiarities. Conclusion. The elaborated new methods of the small bowel transplant shifting after resection of ileal terminal portion promotes enhancement of its length and improvement of mobility. Differentiated approach for application of a new elaborated methods for shifting of a small bowel transplant in complex of known methods have guaranteed the transplant transposition into the small pelvis cavity in complex anatomic environment, caused by reduction of length of the ileum terminal portion without tension to a small bowel mesentery, as well as the essential risk for its ischemia and necrosis occurrence Доп.точки доступа: Пойда, О. І. Кадір, А. А. Свободных экз. нет |
Мельник, В. М. Морфофункціональне обгрунтування тазової тонкокишкової резервуарної конструкції нового типу [Текст] / В. М. Мельник, О. І. Пойда, А. А. Кадір // Клінічна хірургія. - 2018. - Том 85, N 12. - С. 75-76 MeSH-главная: ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE (методы) Аннотация: Забезпечення сприятливих функціональних результатів і належної якості життя пацієнтів після виконання колектомії з наднизькою передньою резекцією прямої кишки, мукозектомією хірургічного анального каналу можливе лише у разі формування тазової тонкокишкової резервуарної конструкції. Відомо, що функціональні результати значною мірою залежать від типу сформованої конструкції і особливостей морфофункціональної перебудови тонкої кишки Доп.точки доступа: Пойда, О. І. Кадір, А. А. Свободных экз. нет |
Мельник, В. М. Вибір способу формування анастомозу після колектомії наднизької передньої резекції прямої кишки мукозектомії хірургічного анального каналу [Текст] / В. М. Мельник, О. І. Пойда, Абдул Кадір Абулрахман // Art of Medicine. - 2018. - N 4. - С. 124-138. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE (методы) АНАСТОМОЗ ХИРУРГИЧЕСКИЙ -- ANASTOMOSIS, SURGICAL (методы, тенденции) СЛИЗИСТАЯ ОБОЛОЧКА -- MUCOUS MEMBRANE (патофизиология, хирургия) ЭНДОСКОПИЯ -- ENDOSCOPY (методы, тенденции) АНУС -- ANAL CANAL (патофизиология, хирургия) Аннотация: Покращити результати реконструктивно-відновних операцій після колектомії, наднизької передньої резекції прямої кишки, мукозектомії хірургічного анального каналу шляхом удосконалення техніки формування ілеоендоанального анастомозу Доп.точки доступа: Пойда, О. І. Абулрахман, Абдул Кадір Свободных экз. нет |
Третій Європейський доказовий Консенсус з діагностики та лікування виразкового коліту (продовження) [Текст] // Ліки України. - 2018. - № 8. - С. 12-19 MeSH-главная: КОЛИТ ЯЗВЕННЫЙ -- COLITIS, ULCERATIVE (диагностика, патофизиология, хирургия, этиология) ПРОКТОКОЛЭКТОМИЯ ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ -- PROCTOCOLECTOMY, RESTORATIVE (использование, методы) ИЛЕИТ -- ILEITIS (диагностика, патофизиология, хирургия, эпидемиология) ПРОБИОТИКИ -- PROBIOTICS (анализ, терапевтическое применение, фармакология) МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ -- GUIDELINE Аннотация: Методи оперативних втручань при виразковому коліті були оптимізовані з метою підвищення якості життя пацієнтів, що потребували проведення колектомії. До початку 1980-х років, за винятком поодиноких випадків формування ілеоанального анастомозу, золотим стандартом хірургії вважали проктоколектомію та ілеостомію. Постійна ілеостомія за Коком була вперше проведена наприкінці 1960-х років, але не отримала широкого використання, незважаючи на очевидні дані про те, що якість життя таких пацієнтів, порівняно з проктоколектомією з формуванням звичайної стоми, була значно кращою. За останні 20 років новим золотим стандартом хірургічного втручання стала реконструктивна проктоколектомія з формуванням ілеоанального резервуара (або анастомозу) (IPAA), що зберігає цілісність контурів тіла (оскільки створення стоми не потрібне) та зберігає анальний шлях дефекації. Втім, за такого методу не вдається відновити функції кишечника, і, таким чином, функціональний результат та якість життя після IPAA слід розглядати у порівнянні з пацієнтами, яким було проведено ілеостомію Свободных экз. нет |