Оценка результатов хирургического лечения облитерирующего тромбангиита у больных, проживающих в условиях Крайнего Севера [Текст] / А. Н. Косенков [и др.]> // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова : Науч.- практ. журн. - 2004. - № 8. - С. 32-36 Рубрики: Тромбоангиит облитерирующий--хир Результатов воспроизводимость Доп.точки доступа: Косенков, А. Н. Чалбанова, Т. М. Абрамов, Ю. А. Федосеева, А. К. Джаббаров, В. В. |
Белов, Ю. В. Отдаленные результаты хирургического лечения аневризм восходящей аорты [Текст] / Ю. В. Белов, А. А. Караева> // Ангиология и сосудистая хирургия. - 2005. - № 2. - С. 105-111 Рубрики: Аорты аневризма--хир Результатов воспроизводимость Доп.точки доступа: Караева, А. А. Свободных экз. нет |
Духанина, И. В. Проблемы оценки результативности медицинской помощи [Текст] / И. В. Духанина, М. В. Духанина> // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2006. - № 3. - С. 36-40 Рубрики: Медицинской помощи качество Результатов воспроизводимость Доп.точки доступа: Духанина, М. В. Свободных экз. нет |
Букаев, М. Ф. Показатель функционирования мостовидного протеза. Оценка результатов протезирования мостовидными протезами [Текст] / М. Ф. Букаев> // Новое в стоматологии. - 2006. - № 3(135). - С. 42-42 Рубрики: Зубной протез съемный накладной--исп Результатов воспроизводимость Свободных экз. нет |
Применение сканера для регистрации результатов иммуноферментного анализа в стандартных микропланшетах [Текст] / Н. А. Стериополо, В. В. Зайко, О. С. Калачева> // Клиническая лабораторная диагностика. - 2006. - № 11. - С. 44-47 Рубрики: Иммуноферментные методы Результатов воспроизводимость Доп.точки доступа: Стериополо, Н. А. Зайко, В. В. Калачева, О. С. Свободных экз. нет |
Жуков, Ю. М. Оценка тренинга: проблема переноса [Текст] / Ю. М. Жуков> // Психология в вузе. - 2013. - № 6. - С. 57-101 MeSH-главная: МОДЕЛИ ОБУЧЕНИЯ -- MODELS, EDUCATIONAL СОЦИАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, ГРУППОВОЕ ОБУЧЕНИЕ -- SENSITIVITY TRAINING GROUPS (классификация, организация и управление, статистика, тенденции) РЕЗУЛЬТАТОВ ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ -- REPRODUCIBILITY OF RESULTS Свободных экз. нет |
Меньшиков, В. В. О путях к обеспечению аналитической достоверности лабораторных результатов [Текст] / В. В. Меньшиков> // Клиническая лабораторная диагностика. - 2014. - № 3. - С. 37-41 MeSH-главная: КАЧЕСТВА КОНТРОЛЬ -- QUALITY CONTROL РЕЗУЛЬТАТОВ ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ -- REPRODUCIBILITY OF RESULTS СТАНДАРТЫ КОНТРОЛЬНЫЕ -- REFERENCE STANDARDS Свободных экз. нет |
Муравская, Н. П. Ha пути к отечественной референтной системе лабораторной медицины [Текст] / Н. П. Муравская, Я. Я. Меньшиков> // Клиническая лабораторная диагностика. - 2014. - № 10. - С. 49-59 MeSH-главная: (стандарты) СТАНДАРТЫ КОНТРОЛЬНЫЕ -- REFERENCE STANDARDS РЕЗУЛЬТАТОВ ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ -- REPRODUCIBILITY OF RESULTS Доп.точки доступа: Меньшиков, Я. Я. Свободных экз. нет |
Эффективность и безопасность габапентина в лечении алкогольной зависимости [Текст]> // НейроNEWS. - 2015. - № 7. - С. 45-48 Рубрики: Габапентин--тер прим--фарм MeSH-главная: (лекарственная терапия) КЛИНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ -- CLINICAL TRIAL РЕЗУЛЬТАТОВ ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ -- REPRODUCIBILITY OF RESULTS Свободных экз. нет |
Самедова, З. Г. Арипипразол – антипсихотик нового поколения [Текст] / З. Г. Самедова, Л. А. Гасан-заде> // НейроNEWS. - 2015. - № 7. - С. 49-50 Рубрики: Арипипразол--фарм MeSH-главная: АНТИПСИХОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА -- ANTIPSYCHOTIC AGENTS (терапевтическое применение, фармакология) ГАЛОПЕРИДОЛ -- HALOPERIDOL (фармакология) СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- COMPARATIVE STUDY РЕЗУЛЬТАТОВ ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ -- REPRODUCIBILITY OF RESULTS Доп.точки доступа: Гасан-заде, Л. А. Свободных экз. нет |
Смогунова, Анастасия. Постановка целей как предиктор успеха / А. Смогунова> // Приватний лікар. - 2018. - N 10. - С. 17-19 MeSH-главная: ОРГАНИЗАЦИЙ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ -- ORGANIZATIONAL OBJECTIVES ДОСТИЖЕНИЕ -- ACHIEVEMENT РЕЗУЛЬТАТОВ ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ -- REPRODUCIBILITY OF RESULTS Свободных экз. нет |
Макєєв, В. Ф. Аналіз методів визначення зубного віку дитини, їх достовірність і доступність [Текст] = Analysis of methods for determining the dental age of a child, their reliability and availability / В. Ф. Макєєв, О. О. Ісакова> // Сучасна стоматологія. - 2021. - № 5. - С. 92-98. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: ОБЗОР -- REVIEW ВОЗРАСТА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО СОСТОЯНИЮ ЗУБОВ -- AGE DETERMINATION BY TEETH (методы) ДЕТИ -- CHILD ОЦЕНОЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ -- EVALUATION STUDIES РЕЗУЛЬТАТОВ ВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ -- REPRODUCIBILITY OF RESULTS РЕНТГЕНОГРАФИЯ ДЕНТАЛЬНАЯ -- RADIOGRAPHY, DENTAL (методы, тенденции) Аннотация: Мета: дослідити описані в наукових джерелах методи визначення зубного віку дитини, а також оцінити доступність і складність виконання таких методів та достовірність отриманих результатів. Матеріали та методи. Літературний огляд світових наукових публікацій про сучасні методи визначення зубного віку дітей. Результати. У літературі представлено різні методи оцінки стоматологічного віку, які можна класифікувати як:візуальні, радіологічні, морфологічні, біохімічні та гістологічні тощо. Кожен з цих методів має значну кількість авторських модифікацій залежно від регіону проживання, приналежності до тої чи іншої раси чи статі, методології самого дослідження та багатьох інших факторів. Зупиняючись на окремо взятих методиках можна проаналізувати як складність і доступність їх виконання, так і достовірність очікуваних результатів. Висновки. Методи засновані на дослідженні формування кісткових та зубних структур є найбільш поширеними, точними і ефективними при визначенні зубного віку дітей, оскільки практично не залежать від факторів зовнішнього середовища, не піддаються впливу екологічних і соціальних чинників і в більшості є генетично зумовленими Purpose: to study the methods for determining the dental age of children described in scientific sources, as well as to assess the availability and complexity of such methods and the reliability of the results obtained. Materials and methods. Literary review of world scientific publications on modem methods for determining the dental age in children. Results. The literature presents various methods for assessing dental age, which can be classified as: visual, radiological, morphological, biochemical, histological, and the like. Each of these methods has a large number of copyright modifications, depending on the region of residence, belonging to a particular race or gender, the methodology of the research itself, and many other factors. Dwelling on individual techniques, one can analyze both the complexity and availability of their implementation, and the reliability of the expected results. Conclusions. Methods based on the study of the formation of bone and dental structures are the most common, accurate and effective in determining the dental age of children, since they practically do not depend on environmental factors, are not exposed to environmental and social factors and are mostly genetically determined Доп.точки доступа: Ісакова, О. О. Свободных экз. нет |