Краснопольская, К. В. Использование экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона у больных миомой матки небольших размеров [Текст] / К. В. Краснопольская, Л. Г. Сичинава, А. С. Калугина> // Акушерство и гинекология. - 2000. - № 1. - С. 56-58 MeSH-главная: ОПЛОДОТВОРЕНИЕ IN VITRO -- FERTILIZATION IN VITRO (методы) ЭМБРИОНА УДАЛЕНИЕ -- EMBRYO DISPOSITION МИОМА -- MYOMA (патофизиология, эмбриология) МАТКА -- UTERUS (патология, хирургия, эмбриология) Доп.точки доступа: Сичинава, Л. Г. Калугина, А. С. Свободных экз. нет |
Каретникова, Н. А. Проблемы редукции эмбрионов при множественной имплантации [Текст] / Н. А. Каретникова, А. М. Стыгар, В. А. Бахарев> // Акушерство и гинекология. - 2005. - № 1. - С. 17-22 Рубрики: Эмбриона удаление Беременность многоплодная, метод сокращения числа плодов или эмбрионов Доп.точки доступа: Стыгар, А. М. Бахарев, В. А. Свободных экз. нет |
Багатоплідна вагітність після застосування допоміжних репродуктивних технологій. Особливості перебігу вагітностей із самовільною та штучною репродукцією ембріонів [Текст] / В. В. Камінський [та ін.]> // Здоровье женщины. - 2009. - № 6. - С. 34-40 Рубрики: Беременность многоплодная Беременность многоплодная, выборочный аборт Осеменение искусственное Оплодотворение in vitro Эмбриона удаление Доп.точки доступа: Камінський, В. В. Суханова, А. А. Воробей, Л. І. Шалько, М. Н. Ткачук, Р. Р. Свободных экз. нет |
Калинюк, Н. М. Право ембріона/плода на життя в контексті громадського здоров’я [Текст] = The right of the embryo/fetus to life in the context of public health / Н. М. Калинюк, Т. Б. Кадобний, А. Т. Бучко> // Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров’я України. - 2021. - N 2. - С. 74-78 MeSH-главная: ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАЧАЛО (РЕЛИГ) -- BEGINNING OF HUMAN LIFE ЭМБРИОНА УДАЛЕНИЕ -- EMBRYO DISPOSITION (этика) ЭТИКА МЕДИЦИНСКАЯ -- ETHICS, MEDICAL ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ, НАБЛЮДЕНИЕ И КОНТРОЛЬ -- PUBLIC HEALTH SURVEILLANCE РЕПРОДУКЦИЯ -- REPRODUCTION Аннотация: Проаналізовано чинні нормативно-правові акти, що дають можливість систематизувати аргументацію різних підходів до розуміння та реалізації цього права. Запропоновано поділ аргументів на дві групи: ті, що підтверджують право ембріона/плода на життя, і ті, що обмежують (заперечують) це право. З’ясовано, що Україна є прихильником позиції про те, що право на життя у людини виникає з моменту народження. Проте інші держави закріплюють право на життя ще ненародженої дитини шляхом уточнення правового припису з вказівкою, що право особи на життя виникає з моменту зачаття або ж внутрішньоутробного розвитку. Доведено, що репродуктивні права тісно повʼязані з найважливішим основним особистим правом людини – правом на життя. Взаємозвʼязок права на життя з репродуктивними правами очевидний при розгляді правового режиму штучного переривання вагітності, при визначенні моменту виникнення життя та правового режиму плода чи ембріона. Здійснений аналіз міжнародних, регіональних та національних стандартів у сфері охорони здоров’я формує невирішену на сучасному етапі соціально-економічного, культурного і духовного розвитку суспільства суперечність з питань верховенства прав ненародженої дитини. Ця проблематика може бути усунена шляхом поступової гуманізації соціуму, реалізації принципу поваги до людської гідності Доведено, що право на життя ембріона/плода людини в контексті громадського здоров’я забезпечує природне існування особи, має велике значення в системі прав і є основним досягненням світової спільноти. Обґрунтовано доцільність подальших наукових розробок із питань вдосконалення правового регулювання права ембріона/плода на життя на рівні національного законодавства The article analyzes the current regulations, which made it possible to systematize the argumentation of different approaches to understanding and implementing this right. The division of arguments into two groups is proposed: those that confirm the right of the embryo (fetus) to life and those that limit (deny) this right. It was found that Ukraine is a supporter of the position that the right to life arises from the moment of birth. However, other states enshrine the right to life of the unborn child by clarifying the legal provision stating that a person’s right to life arises from the moment of conception or in utero. It is proved that reproductive rights are closely related to the most important basic personal human right - the right to life. The relationship between the right to life and reproductive rights is obvious when considering the legal regime of abortion, when determining the moment of life, when determining the legal regime of the fetus or embryo. The analysis of international, regional and national standards in the field of health care forms an unresolved conflict at the current stage of socio-economic, cultural and spiritual development of society on the rule of the rights of the unborn child. This issue can be eliminated through the gradual humanization of society, the implementation of the principle of respect for human dignity It has been proven that the right to life of a human embryo (fetus) in the context of public health ensures the natural existence of a person, is of great importance in the system of rights and is a major achievement of the world community. The expediency of further scientific research on improving the legal regulation of the right of the embryo (fetus) to life at the level of national legislation is substantiated Доп.точки доступа: Кадобний, Т. Б. Бучко, А. Т. Свободных экз. нет |