Зайдиева, З. С. Патоморфологические изменения в последе при генитальной герпетической инфекции [Текст] / З. С. Зайдиева, В. Л. Тютюнник, О. В. Данченко> // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. - 1999. - № 1. - С. 23-25 MeSH-главная: БЕРЕМЕННОСТИ ОСЛОЖНЕНИЯ -- PREGNANCY COMPLICATIONS (вирусология, патофизиология, этиология) ГЕРПЕС ГЕНИТАЛЬНЫЙ -- HERPES GENITALIS (патофизиология, профилактика и контроль, этиология) РОДЫ, ТРЕТЬЯ СТАДИЯ -- LABOR STAGE, THIRD Доп.точки доступа: Тютюнник, В. Л. Данченко, О. В. Свободных экз. нет |
> Шифр: МУ77/2019/2 Журнал 2019г. N 2 . - 222.53, р. Гуторова, Н. О. Відповідальність за неналежне виконання професійних обов’язків лікарем під час ведення пологів, що спричинило тяжкі наслідки (аналіз судової практики) / Н. О. Гуторова, В. М. Пашков. - С.9-25. - Бібліогр.: в кінці ст. Данченко, О. В. Сурогатне материнство V. усиновлення: порівняльна характеристика та сучасні виклики / О. В. Данченко. - С.26-34. - Бібліогр.: в кінці ст. Квіт, Н. М. Правове регулювання поняття біологічних матеріалів як складової біобанку та їх співвідношення з анатомічними матеріалами / Н. М. Квіт. - С.35-46. - Бібліогр.: в кінці ст. Лемеха, Р. І. Медичний працівник як спеціальний суб’єкт корупційного злочину / Р. І. Лемеха. - С.47-56. - Бібліогр.: в кінці ст. Терешко, Х. Я. Доступ адвоката до персональних даних свого клієнта у сфері надання медичної допомоги / Х. Я. Терешко. - С.57-63. - Бібліогр.: в кінці ст. Худошина, О. В. Аналіз сучасного стану механізмів державного регулювання державного нагляду (контролю) в Україні / О. В. Худошина. - С.64-71. - Бібліогр.: в кінці ст. Щодо можливості введення пацієнтам препаратів, час реєстрації яких в Україні закінчився і які ще не пройшли перереєстрацію, однак є абсолютно необхідними, згідно зі стандартами лікування певних онкологічних захворювань, і які не можуть бути замінені іншими препаратами. - С.71-72 Щодо можливості лікарів онкологів провадити лікування препаратами, які не мають реєстрації в Україні, однак передбачені стандартами лікування в країнах, які вказані в наказі МОЗ України № 1422. - С.73-75 Резолюція Генеральної Асамблеї ООН «Про статус Додаткових протоколів до Женевських конвенцій 1949 року, які стосуються захисту жертв збройних конфліктів» від 20.12.2016 р. - С.76-81 Резолюція Генеральної Асамблеї ООН «Про статус Додаткових протоколів до Женевських конвенцій 1949 року, що стосуються захисту жертв збройних конфліктів» від 09.01.2019 р. - С.82-87 Справа «Коста і Паван проти Італії». - С.88-99 Лист Міністерства охорони здоров’я України щодо питань встановлення факту смерті (04.02.2019 р. № 3.49-37/5-19.2912). - С.100-101 Лист Міністерства охорони здоров’я України щодо використання медичних форм для зарахування дітей до закладів дошкільної освіти і загальноосвітніх навчальних закладів у зв’язку зі скасуванням форми первинної облікової документації №2 026/о «Медична картка дитини (для дошкільного та загальноосвітнього навчальних закладів) (24.04.2018 р. № 111-01/123). - С.102-104 Лист Міністерства охорони здоров’я України щодо вимог до керівника закладу охорони здоров’я та призначення на посаду медичного директора (05.03.2019 р. № 25.5.3.250/5896). - С.105-107 З юридичної практики. - С.108-157 Колективний договір між комунальним некомерційним підприємством «______» та профспілковим комітетом первинної профспілкової організації КНП «_____» Профспілки працівників охорони здоров’я України. - С.158-206 Имеются экземпляры в отделах: всего 1 Свободны: 1 |
Данченко, О. В. Сурогатне материнство V. усиновлення: порівняльна характеристика та сучасні виклики [Текст] = Surrogate motherhood v. adoption: comparative characteristics and current challenges / О. В. Данченко> // Медичне право. - 2019. - N 2. - С. 26-34. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: МАТЕРИ СУРРОГАТНЫЕ -- SURROGATE MOTHERS (законодательство и юриспруденция) РЕПРОДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ -- REPRODUCTIVE TECHNIQUES, ASSISTED (законодательство и юриспруденция) ДОНОРЫ КРОВИ -- BLOOD DONORS (законодательство и юриспруденция) УКРАИНА -- UKRAINE Аннотация: В Україні допоміжні репродуктивні технології почали застосовуватися 1987 р. і на сьогодні досягли світового рівня. Проте розвиток науки і техніки в цій галузі випереджає морально-правову адаптацію суспільства до нових досягнень, зокрема до застосування методу сурогатного материнства. У статті інститут сурогатного материнства піддається правовому аналізу в порівнянні з установленими нормами інституту усиновлення, розглядаються переваги детальної правової регламентації усиновлення та висловлюються пропозиції щодо удосконалення законодавчого регулювання методів ДРТ Свободных экз. нет |