Шифр: ВУ11/2020/3 Журнал 2020г. N 3 Поляченко, Ю. В. Нові можливості в діагностиці імплантат-асоційованої інфекції / Ю. В. Поляченко [та ін.]. - С.4-8 Другие авторы: Грицай М. П., Лютко О. Б., Колов Г. Б., Вітрак К. В. Зазірний, І. М. Наш погляд на відновне лікування після пластики передньої хрестоподібної зв’язки колінного суглоба / І. М. Зазірний [та ін.]. - С.9-16 Другие авторы: Коструб О. О., Котюк В. В., Плутатар О. В. Галузинський, О. А. Мінеральна щільність кісткової тканини у хворих із коксартрозом із супутньою патологією хребта / О. А. Галузинський, О. Г. Гайко, Г. В. Гайко. - С.17-23 Лябах, А. П. Помилки та ускладнення при лікуванні пацієнтів із переломами кісток гомілки / А. П. Лябах, І. В. Кучер. - С.24-29 Коструб, О. О. Методологія ультрасонографічного дослідження антеролатеральної зв’язки колінного суглоба / О. О. Коструб [та ін.]. - С.30-40 Другие авторы: Котюк В. В., Осадча Л. Є., Лучко Р. В., Дідух П. В., Вадзюк Н. С. Страфун, С. С. Вплив ушкоджень м’якотканинних структур плечового суглоба на розвиток омартрозу / С. С. Страфун [та ін.]. - С.41-51 Другие авторы: Богдан С. В., Сергієнко Р. О., Лєсков В. Г. Косяков, А. Н. Одноэтапное билатеральное тотальное эндопротезирование тазобедренных суставов. Современные представления и наш опыт / А. Н. Косяков [и др.]. - С.52-62 Другие авторы: Булыч П. В., Гребенников К. А., Милосердов А. В., Туз Е. В., Федин Е. М., Статкевич М. В. Зазірний, І. М. Відновлення передньої хрестоподібної зв’язки: проблеми, історія та майбутнє. Частина ІІ / І. М. Зазірний, О. О. Коструб. - С.63-70 Гайко, Г. В. Роль спондилоартрозу в структурі больового синдрому після ендопротезування кульшового суглоба / Г. В. Гайко [та ін.]. - С.71-78 Другие авторы: Галузинський О. А., Сулима О. М., Підгаєцький В. М. Інформація про вебінар ВГО "Українська асоціація спортивної травматології, з першим симуляційним тренінгом на трупному матеріалі". - С.79-82 Имеются экземпляры в отделах: всего 1 Свободны: 1 |
Лябах, А. П. Помилки та ускладнення при лікуванні пацієнтів із переломами кісток гомілки [Текст] / А. П. Лябах, І. В. Кучер // Вісник ортопедії, травматології та протезування. - 2020. - № 3. - С. 24-29. - Бібліогр. в кінці ст. MeSH-главная: ЛОДЫЖКИ ПЕРЕЛОМЫ -- ANKLE FRACTURES (диагностика, терапия, хирургия, эпидемиология) ПЕРЕЛОМА ИММОБИЛИЗАЦИЯ -- FRACTURE FIXATION (использование, методы) МЕДИЦИНСКИЕ ОШИБКИ -- MEDICAL ERRORS Аннотация: Кількість помилок та ускладнень при лікуванні переломів кісточок гомілки лишається високою. Мета роботи. Ретроспективний аналіз помилок та ускладнень при лікуванні переломів кісточок гомілки. Матеріали і методи. 385 пацієнтів із наслідками переломів кісточок гомілки (AO/OTA 44) у віці 18-87 років за період із березня 2000 року по серпень 2020-го. Чоловіків було 280, жінок – 105. Давність ушкодження становила від 3 до 408 місяців (у середньому 29,9±6,8 місяця). Аналіз був проведений з урахуванням рекомендацій Асоціації остеосинтезу (AO) та ВГО “Українська асоціація ортопедів-травматологів”. Результати. Помилки при діагностиці та лікуванні становили 57,4% (221 випадок), у 164 випадках (42,6%) тяжкість первинного ушкодження та час від моменту травми були об’єктивними чинниками розвитку деформуючого артрозу 3-4-ї стадій. Дефекти діагностики були присутні у 40 випадках (10,4%). Необґрунтоване консервативне лікування застосоване у 47 випадках (12,2%). Дефекти хірургічної техніки відмічені у 174 випадках (45,2%): невиконання остеосинтезу малогомілкової кістки при переломах “С” – 24 випадки (6,2%), неадекватний хірургічний доступ – 45 випадків (11,7%), неадекватний вибір фіксатора – 45 випадків (11,7%), транскутанна фіксація спицями в якості остаточного остеосинтезу – 14 випадків (3,6%), неадекватна тібіо-фібулярна стабілізація – 49 випадків (12,7%). Неточна репозиція зламаних кісток у оперованих пацієнтів зареєстрована у 114 випадках. Висновки. Отримані результати можуть бути корисними при плануванні подальших клінічних та епідеміологічних досліджень Доп.точки доступа: Кучер, І. В. Свободных экз. нет |
Шифр: ТУ3/2021/22/6 Журнал 2021г. Т. 22 № 6 Бур’янов, О. А. Аналіз віддалених результатів оперативного лікування вивихів акроміального кінця ключиці / О. А. Бур’янов [та ін.]. - С.4-9 Другие авторы: Кваша В. П., Чекушин Д. А., Науменко В. О. Обейдат, Халед. Особливості ходьби хворих з остеоартрозом колінного суглоба до та після ендопротезування за даними системи GAITRite / Халед Обейдат, О. Д. Карпінська, Г. С. Московко. - С.10-18 Левицький, А. Ф. Аналіз напружено-деформованого стану моделі хребта із заднім спондилодезом при лікуванні сколіотичних деформацій у дітей / А. Ф. Левицький [та ін.]. - С.19-25 Другие авторы: Рогозинський В. О., Доляницький М. М., Яресько О. В., Карпінський М. Ю. Кучер, І. В. Порівняльний аналіз валідності гоніометричного, інклінометричного та рентгенологічного методів вимірювання розгинання у гомілковостопному суглобі / І. В. Кучер. - С.26-31 Бодня, О. І. Хірургічне лікування хворих із позасуглобовими переломами дистального відділу плечової кістки / О. І. Бодня, С. Л. Дубовик. - С.32-38 Zazirnyi, I. M. Treatment outcomes in humeral fractures of different location (review) / I. M. Zazirnyi, V. Savych, Ye. Levytskyi. - С.39-43 Имеются экземпляры в отделах: всего 1 Свободны: 1 |
Кучер, І. В. Порівняльний аналіз валідності гоніометричного, інклінометричного та рентгенологічного методів вимірювання розгинання у гомілковостопному суглобі [Текст] / І. В. Кучер // Травма. - 2021. - Том 22, N 6. - С. 26-31. - Бібліогр. в кінці ст. MeSH-главная: ГОЛЕНОСТОПНЫЙ СУСТАВ -- ANKLE JOINT (патофизиология) АРТРОМЕТРИЯ СУСТАВНАЯ -- ARTHROMETRY, ARTICULAR (использование) СУСТАВА ДВИЖЕНИЯ АМПЛИТУДА -- RANGE OF MOTION, ARTICULAR Аннотация: Пошук оптимального методу оцінки амплітуди розгинання в гомілковостопному суглобі (ГС) залишається актуальним предметом наукових дискусій. Мета роботи — провести порівняльний аналіз валідності гоніометричного та інклінометричного методів вимірювання обсягу розгинання у гомілково- Свободных экз. нет |
Шифр: ВУ11/2021/2 Журнал 2021г. N 2 . - 28.38, р. Лябах, А. П. Порівняльний аналіз систем оцінки функції стопи / А. П. Лябах [та ін.]. - С.4-9. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Турчин О. А., Пятковський В. М., Кучер І. В. Страфун, С. С. Тактика хірургічного лікування поранених із вогнепальними травмами верхньої кінцівки в сучасних умовах / С. С. Страфун [та ін.]. - С.10-17. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Курінний І. М., Борзих Н. О., Цимбалюк Я. В., Шипунов В. Г. Голюк, Є. Л. Клініко-генеалогічне та епігенетичне обстеження пацієнтів з юнацьким епіфізеолізом головки стегнової кістки / Є. Л. Голюк [та ін.]. - С.18-24. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Кабацій М. С., Філіпчук В. В., Мельник М. В., Лук’янова Н. Ю. Сулима, О. М. Особливості передопераційного планування тотального ендопротезування кульшового суглоба у хворих із кульшово-поперековим синдромом / О. М. Сулима [та ін.]. - С.25-33. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Калашніков О. В., Галузинський О. А., Підгаєцький В. М., Осадчук Т. І., Заєць В. Б., Мороз М. Д. Безуглий, А. А. Проблеми діагностики, консервативного лікування та віддалені наслідки перелому "палець-молоточок” / А. А. Безуглий, А. С. Лисак. - С.34-41. - Бібліогр.: в кінці ст. Улещенко, Д. В. Поперекова мікродискектомія. Ретроспективний аналіз результатів лікування 54 хворих / Д. В. Улещенко [та ін.]. - С.42-50. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Сташкевич А. Т., Бублик Л. О., Шевчук А. В. Страфун, О. С. Лікування застарілих та ускладнених розривів ротаторної манжети плеча / О. С. Страфун [та ін.]. - С.51-57. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Сухін О. Ю., Лисак А. С., Богдан С. В. Pidlisetskyi, A. T. Damages of neuromuscular system after mechanical-induced limb ischemia (Experimental Study) / A. T. Pidlisetskyi. - С.58-62. - Bibliogr. at the end of the art. Науменко, Л. Ю. Актуальні аспекти хірургічного лікування хвороби Дюпюітрена (Огляд літератури) / Л. Ю. Науменко, І. А. Кондрашова. - С.63-72. - Бібліогр.: в кінці ст. Маметьєв, А. О. Проблемні питання теорії і практики ендопротезування суглобів пальців кисті (Огляд літератури) / А. О. Маметьєв, Л. Ю. Науменко. - С.73-79. - Бібліогр.: в кінці ст. Головаха, М. Л. Лікування нестабільного пошкодження кісток таза у вагітної (випадок із практики) / М. Л. Головаха [та ін.]. - С.80-83. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Богдан О. В., Кожемяка М. О., Перцов В. І. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 Свободны: 1 |
Шифр: ВУ11/2021/4 Журнал 2021г. N 4 . - 28.38, р. Нанинець, В. Я. Псевдоартроз п’яткової кістки: рентгенологічна знахідка чи клінічно вагомий стан? / В. Я. Нанинець, А. П. Лябах, В. М. Пятковський. - С.4-13. - Бібліогр.: в кінці ст. Страфун, С. С. Порівняння шкал-опитувальників для оцінки функції плечового суглоба у пацієнтів після однополюсного ендопротезування / С. С. Страфун, В. В. Гайович, І. С. Занько. - С.14-20. - Бібліогр.: в кінці ст. Дехтяренко, Н. О. Аналіз деяких імунологічних аспектів інфекційних уражень суглобів, які розвинулися внаслідок внутрішньосуглобових введень глюкокортикоїдних препаратів / Н. О. Дехтяренко [та ін.]. - С.21-27. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Панченко Л. М., Грицай М. П., Ліненко О. М., Сабадош В. І., Салманова К. М. Страфун, С. С. Вивчення впливу аспірату кісткового мозку на денервований м’яз за даними КТ та МРТ-досліджень / С. С. Страфун, А. С. Лисак, Р. А. Третьяков. - С.28-35. - Бібліогр.: в кінці ст. Жук, П. М. Ранні клініко-рентгенологічні прояви нестабільності компонентів ендопротеза при монокондилярній артропластиці колінного суглоба / П. М. Жук [та ін.]. - С.36-41. - Бібліогр.: в кінці ст. Другие авторы: Мовчанюк В. О., Маціпура М. М., Кирищук І. Г., Шаммо А. М., Вахбех Р. Т. Кучер, І. В. Сучасний стан концепції остеосинтезу заднього краю великогомілкової кістки у пацієнтів із переломами кісточок гомілки (Огляд літератури) / І. В. Кучер, А. П. Лябах. - С.42-52. - Бібліогр.: в кінці ст. Имеются экземпляры в отделах: всего 1 Свободны: 1 |
Кучер, І. В. Сучасний стан концепції остеосинтезу заднього краю великогомілкової кістки у пацієнтів із переломами кісточок гомілки (Огляд літератури) [Текст] = Current State of the Posterior Malleolus Osteosynthesis Concept in Patients with Ankle Fractures (Literature Review) / І. В. Кучер, А. П. Лябах // Вісник ортопедії, травматології та протезування. - 2021. - N 4. - С. 42-52. - Бібліогр.: в кінці ст. MeSH-главная: ПЕРЕЛОМА ИММОБИЛИЗАЦИЯ ВНУТРЕННЯЯ -- FRACTURE FIXATION, INTERNAL (методы) БОЛЬШЕБЕРЦОВОЙ КОСТИ ПЕРЕЛОМЫ -- TIBIAL FRACTURES (хирургия) Аннотация: Проблема остеосинтезу переломів заднього краю дистального відділу великогомілкової кістки (ЗКВГК) залишається предметом наукових дискусій, незважаючи на значний досвід хірургічного лікування та велику кількість біомеханічних та клінічних досліджень. Мета. Провести аналіз літературних джерел, присвячених сучасним концепціям хірургічного лікування переломів ЗКВГК у пацієнтів із переломами кісточок гомілки. Результати та висновки. Наявні літературні дані не створюють цілісного розуміння проблеми хірургічного лікування переломів ЗКВГК. Поточний консенсус припускає, що відновлення анатомії суглобової поверхні плато великогомілкової кістки та супутніх ушкоджень медіальних та латеральних структур гомілковостопного суглоба, поряд із забезпеченням його стабільності, є запорукою успішного лікування ушкоджень ЗКВГК. Відсутність повноцінних рекомендацій, уніфікованого протоколу щодо вибору тактики лікування та достатньо високий відсоток незадовільних результатів визначають необхідність удосконалення наявних принципів хірургічного лікування Доп.точки доступа: Лябах, А. П. Свободных экз. нет |